Forum Lacaravane.com • poids en ordre de marche (Bürstner BELCANTO 550 TK) - Page 2
Page 2 sur 3

Re: poids en ordre de marche

Publié : 29 janv. 2010 08:57
par Bernard44
Bonjour,
Même si c'était autorisé je ne le ferai en aucun cas.
Et pourtant, parfois je suis obligé de choisir entre la caravane et ma remorque aménagée pour transporter mon matériel de planche à voile. :evil: Pour cette raison je fréquente les campings du littoral pas trés loin de mon domicile, pour faire 2 tours.
Bonne journée

Re: poids en ordre de marche

Publié : 31 janv. 2010 19:17
par Dominique64
Bonjour,

Ah, l'éternel problème du poids des Burstner et d'autres.
Pour moi, c'est très simple. Burstner ne veut pas reconnaître ses torts (résumé : ma cara de 1998 homologuée 1200kg en ptac. Pesée à vide = 1270kg). Donc en cas de souci, je me retournerai immédiatement contre Burstner et ils le savent (plusieurs courriers de ma part et réponses inacceptables de leur côté). En gros, ils ne veulent rien savoir et font en sorte que c'est moi qui ne comprend rien ! Une des idioties qu'ils m'ont proposées, c'est de faire homologuer, à ma charge évidemment, ma cara au poids de l'essieu (1360kg) ce que je refuse. Burstner a mis volontairement en vente une caravane ne correspondant absolument plus à l'homologation décrite auprès de la Drire en 1994. Sur ce point précis, Burstner fait sciemment la sourde oreille.
Je roule donc en surcharge (environ de 80kg) par rapport à l'essieu mais j'ai mis des pneus à l'indice supérieur au poids réellement tracté et c'est tout ce que je peux faire (voir mes autres posts à ce sujet).

A+
Dominique64

Re: poids en ordre de marche

Publié : 31 janv. 2010 20:32
par Pat16
Bonsoir :wink:
Oui Burstner et les autres :roll: (Hobby aussi :roll: ).
La prochaine que j'achète chez un pro, j'exige de la passer à la bascule avant achat :evil: .
Pat.

Re: poids en ordre de marche

Publié : 31 janv. 2010 20:43
par freteurr
Bonjour,

Notre HOBBY de 2008,
Le poids à vide annoncer semble réel car pesé sur la route des vacances avec toutes les affaires qui ont été pesé et noté.
La caravane a été acheter neuve qui était en exposition chez le concessionnaire.

Re: poids en ordre de marche

Publié : 31 janv. 2010 20:59
par Pat16
:wink:
ben apparemment sur la 440SF, ça n'a pas l'air d'être le cas :roll: , enfin :!: , on changera les pneus par des indices plus élevés, ce sera toujours ça :(
Pat.

Re: poids en ordre de marche

Publié : 31 janv. 2010 21:11
par Pilou
C'est fou ce manque d'honnêteté chez les constructeurs de nos jours :evil:

J'ai pesé la mienne, avec une bouteille de gaz pleine et 10l d'eau dans les WC plus 2 ou 3 bricoles dans les placards, verdict: 1150kg, pour un poids à vide CG de 1110kg, je trouve que c'est correct pour une double essieu :roll:

Pourquoi certains constructeurs nous mitonnent aujourd'hui :?:

Re: poids en ordre de marche

Publié : 31 janv. 2010 23:07
par Dominique64
Exiger la pesée d'une caravane avant l'achat chez un Pro et pourquoi pas avec un particulier, devrait devenir la règle pour tout acheteur.
Ca éviterait ce genre de déboire et de plus ça ferait réfléchir les constructeurs.
A+
Dominique64

Re: poids en ordre de marche

Publié : 19 févr. 2010 20:23
par papou103
bonsoir
comme je l'ai déjà écrit, chez la mancelle ce n'est pas mieux: environ 140kgs de + que le poids annoncé a vide :mrgreen:
poids a vide: 980kgs
encharge: 1250 kgs
pesée avec le mover installé: 1200kgs (sans gaz, sans eau)
je vire la roue de secours: 17 kgs (ça compense les 20 kgs de clim)
comme tous, prêt pour les vacances, je serai en surcharge
voyageant a 2, sieges arrieres démontés, je chargerai + la voiture :wink:
à+ ===3

Re: poids en ordre de marche

Publié : 19 févr. 2010 20:41
par Pat16
Bonsoir :wink:
Ben oui comme moi, si ça continue on devra voyager avec la roulotte vide, c'est pourquoi il va falloir prévoir des tracteurs avec de grands coffres, nous aussi on voyage à deux, mais pour une famille on fait comment :roll:
réponse: on pèse pas :wink:
Pat.

Re: poids en ordre de marche

Publié : 19 févr. 2010 20:43
par Bonaud
@ papou103

Le mover est un accessoire, non compris généralement dans le poids à vide !!!

Combien pèse t-il à lui seul (enfin avec sa batterie et ce qui est nécessaire à son fonctionnement !)

As tu ajouté d'autres options/accessoires ???

Parce que il me semble que CLAUDE 94 à fait peser sa 490 CBM de 2009 et qu'elle était dans les normes, sachant que celles-ci tolèrent 5% de marge sur le poids à vide !! (PTAC de 1250 kg aussi !)

Serge

Re: poids en ordre de marche

Publié : 19 févr. 2010 20:51
par yannick62
Il suffirait d'un contrôle technique (comme en belgique) pour la caravane et là d'un seul coup les poids à vide augmenteraient chez les constructeurs...

Re: poids en ordre de marche

Publié : 19 févr. 2010 21:10
par Pat16
:wink:
Oui bien d'accord avec toi pour le contrôle (bon je ne me fais pas d'illusion, il doit bien y avoir aussi des inconvénients) :roll:

Pour le poids du mover (le mien): 50Kg monté (sans batterie, puisque la batterie je la trimballerai dans le coffre du tracteur).
Pat.

Re: poids en ordre de marche

Publié : 20 févr. 2010 05:35
par bettyetmichel42
bonjour,
c'est l'ensemble qui fait 50kgs avec batterie,bac , etc..
michel

Re: poids en ordre de marche

Publié : 20 févr. 2010 05:47
par IsaPas45
Bonjour,

Est-ce que l'aks et l'anti-vol jouent dans la pesée ?

Merci.

Re: poids en ordre de marche

Publié : 20 févr. 2010 08:17
par Pat16
Bonjour :wink:
Pour répondre à Pierre:
Non je ne l'ai pas pesé, (c'est d'ailleurs une erreur de ma part), mais je dis cela par rapport au matériel qui est livré dans deux colis distincts, sur l'un il est indiqué 35kg et sur l'autre 15kg, et en principe les poids indiqués sur les colis sont justes :roll: , donc dans ce poids il n'est nullement question de batterie (qui doit faire dans les 20Kg, elle :roll: ).
Pat.