Page 2 sur 3
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 29 mars 2011 18:32
par Pascal
Les rétros additionnelles, pour qu'ils soient utiles, il faut qu'ils soient de qualité.. Pour ma part, j'ai pas de soucis de déréglages (sauf si j'ai pas vissé trop fort et que je fait un peu de tôle ondulée) et il m'arrive de faire 3 ou 4000 sans les toucher... Et ils ne vibrent pas non plus. Et je ne pourrai pas m'en passer, c'est si pratique et sécurisant de bien voir sur les côtés et derrière, surtout quand on veut être précis sur route étroite par exemple
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 29 mars 2011 19:04
par floreng
@ Pierre
Tu les a mise où tes caméras, et pour voir quelle partie précisément ?
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 09:50
par axor 911
Comme dirait un copain qui travaillait en ecole de police (Responsable de pédagogie)
" la situation, l'interprétation des textes aiinsi que la reconnaissance et qualification de l'infraction est laissée à l'apréciation de l'agent verbalisateur"
autrement tu peut prendre un pv et tu n'as qu'a te taire !!
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 13:01
par nyko
salut,
pour moi, c'est avec rétro (de chaque côté)
je les trouve utiles mais ils vibrent quand même!
(j'ai un systéme de fixation avec deux rotules à serrer sur le haut + sange caoutchouc a fixer sur le bas du rétro de la voiture)
je crois qu'il existe des systémes à 4 ou 5 rotules à serrer, en bas et en haut, ils sont peut-être plus efficasses?
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 13:12
par Papy80
Bonjour !
@ Niko !

Si c'est possible fait le contraire,

les pinces(Rotules )en bas et la sangle en haut !
C'est ce que je fait sur mon grand Scénic III sur le conseil de mon concessionnaire

et ça ne vibre pas
004.JPG
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 13:59
par Pilou
Pas ****, ça, mais pas possible pour moi, à cause des répétiteurs de clignos sur les rétros

Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 16:11
par Papy80
Bonjour !
@ Pilou !

Moi aussi j'ai des répétiteurs de rétro !

Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 17:32
par nyko
merci du conseil, Papy80,
j'essayerai à la prochaine occasion

Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 18:30
par Pilou
Edité par l'auteur

Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 20:31
par Papy80

ça veut dire quoi Pilou ,ton message ????
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 20:41
par Pilou
Qu'il y a des choses que je préfère régler par MP plutôt que d'étaler mes humeurs sur le forum...
On n'est pas obligé d'en faire profiter tout le monde

Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 31 mars 2011 22:07
par nyko
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 01 avr. 2011 19:29
par Pilou
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 15 mai 2011 17:10
par Pierrot74
Bonjour,
On se met à une distance respectable derrière la cara (approche pour un dépassement par exemple). Si on ne voit pas les rétros du tracteur c'est qu'il y a problème. Les brits mettent un sticker derrière du genre "if you don't see my mirrors, I can't see you" (trad pour ceux qui ont du mal : si vous ne voyez pas mes rétroviseurs, je ne peux pas vous voir). C'est juste et bien dit.
Il n'y a donc pas d'interprétation... juste des constatations, à partir d'un texte de loi, qui prévoit et réprime, mais dont je n'ai jamais entendu parler en ce qui concerne une mise en oeuvre....
J'ai bien aimé les explications des caméras sur un autre topic. Je vais étudier cela pendant l'hiver prochain, juste question de voir derrière la cara et le timon pour atteler en solo.
Pierre
Re: Tracter avec ou sans rétro?
Publié : 15 mai 2011 18:18
par Lutucru
Non, la voiture est aussi large que la caravane lol