Publié : 14 févr. 2008 09:13
Bonjour,
Dans le cadre de mon métier (sapeur-pompier) et pratiquement à chaque jour de garde, je suis témoin des conséquences de la conduite en état d'alcoolémie.
Au début de ma carrière je n'étais pas trop "impacté" en intervenant sur les accidents graves, le souci de mettre en oeuvre les gestes techniques que sont la désincarcération des victimes, et les gestes de réanimation laissait peu de place à la réflexion sur les conséquences sur les familles, même présentes.
Aujourd'hui alors que j'ai pris des responsabilités, je n'interviens plus de manière avancée, mais en encadrant ces interventions, en concertation avec les forces de l'ordre et les élus en cas d'accident mortel.
Par contre la prise en charge des personnes idem ne m'est plus inconnue.
Je ne supporte plus !
Je ne supporte plus de voir les blessés graves ou DCD, et surtout les enfants ou parents apprenant ou étant témoins de ces faits. En sachant que très souvent l'alcool est à l'origine.
Alors désolé, avec ce que je vis, les conséquences d'une voiture confisquée à une personne en état de récitive de conduite automobile sous l'embrise de l'alcool ne me préocupent pas, et n'est surtout pas pour moi une mesure excessive, même si ce véhicule est vendu par les domaines et le montant de la vente non restitué.
Je ne considère pas cette mesure comme un vol mais comme une mesure de sauvegarde, alors qu'enlever la vie à une personne peut être considéré de la sorte.
Nous pouvons sans problème fréquenter les restaurants en restant sous le taux d'alcoolémie autorisé, sauf problème de dépendance.
Les nouvelles mesures vont à mon avis dans la bonne direction.
Bonne journée
Dans le cadre de mon métier (sapeur-pompier) et pratiquement à chaque jour de garde, je suis témoin des conséquences de la conduite en état d'alcoolémie.
Au début de ma carrière je n'étais pas trop "impacté" en intervenant sur les accidents graves, le souci de mettre en oeuvre les gestes techniques que sont la désincarcération des victimes, et les gestes de réanimation laissait peu de place à la réflexion sur les conséquences sur les familles, même présentes.
Aujourd'hui alors que j'ai pris des responsabilités, je n'interviens plus de manière avancée, mais en encadrant ces interventions, en concertation avec les forces de l'ordre et les élus en cas d'accident mortel.
Par contre la prise en charge des personnes idem ne m'est plus inconnue.
Je ne supporte plus !
Je ne supporte plus de voir les blessés graves ou DCD, et surtout les enfants ou parents apprenant ou étant témoins de ces faits. En sachant que très souvent l'alcool est à l'origine.
Alors désolé, avec ce que je vis, les conséquences d'une voiture confisquée à une personne en état de récitive de conduite automobile sous l'embrise de l'alcool ne me préocupent pas, et n'est surtout pas pour moi une mesure excessive, même si ce véhicule est vendu par les domaines et le montant de la vente non restitué.
Je ne considère pas cette mesure comme un vol mais comme une mesure de sauvegarde, alors qu'enlever la vie à une personne peut être considéré de la sorte.
Nous pouvons sans problème fréquenter les restaurants en restant sous le taux d'alcoolémie autorisé, sauf problème de dépendance.
Les nouvelles mesures vont à mon avis dans la bonne direction.
Bonne journée