Forum Lacaravane.com

@ freteurr

Tout à fait dans le sujet....
(pas pour le conducteur ces bravos... )

Serge

En parlant des inconscients de la route, gros focus médiatique en ce moment sur les conducteurs qui roulent sans assurance...

J'ai écouté quelques témoignages à la radio... Notamment celui d'un homme de 37 ans qui a été percuté alors qu'il avait 20 ans par un conducteur qui n'avait pas de permis et donc, pas d'assurance...
Il en a résulté pour cet homme 11% d'invalidité permanente...

Quant à celui qui l'a percuté, ça fait 17 ans qu'il verse chaque mois 200 euros...

Il faut savoir également que cette 'dette' est transmissible aux héritiers...

De rouler sans assurances, ça peut coûter très cher lorsque il y a un accident.
Donc l'assurance, n'est pas si cher que ça,

Celui qui à percuté et payent 200 € par mois, soit 2400 € par an. En prenant une assurance, ça coûte moins cher.


Attention, si le percuteur est assuré et que l'autre véhicule ne l'est pas, je crois que c'est celui qui n'est pas assuré payera de sa poche, si je me trompe pas.

Non c'est toujours le responsable du sinistre qui paye... Du moins son assurance...

Il y a eu un cas de jurisprudence sur un conducteur qui roulait alors qu'il était ivre et qui a été percuté par un autre véhicule...

Le conducteur ivre n'avait pas commis de faute ayant entrainé l'accident, c'est l'autre qui était 100% responsable. L'assureur du fautif a évoqué l'ivresse de la victime pour essayer de ne pas payer mais les tribunaux n'ont pas suivi...

Bonjour
Je ne veux surtout pas défendre les gens qui roulent sans assurances , ce sont au minimum des inconscients ;.
Sans compter qu'en cas d'accrochage , ces derniers , comme ceux qui roulent sans permis , sont toujours tentés de s'enfuir , ce qui n'arrange pas les choses . mais quand on voit le prix d'une assurance pour un jeune chauffeur , personnellement , ça me fait peur
La plupart d'entre nous roulons avec des bonus , les primes d'assurances sont donc fortement diminuées .
Ma petite fille encore étudiante vient d'avoir son permis , elle a besoin de sa voiture pour ses différents stages , quand j'ai vu sa prime d'assurances , pour une petite Renault de 5 ans d'âge, j'avoue que ça m'a surpris .

Soyons prudent .
Gluard

Je suis d'accord mais bien souvent, parmi ceux qui se plaignent de ne pas pouvoir payer une assurance (attention, je ne parle pas pour ton cas préçis), il y en a pour claquer leur argent dans des abonnements téléphoniques hors de prix et se payer leur dose quotidienne de nicotine...

Je sais, l'assurance jeune conducteur coûte cher mais de mémoire, les étudiants ont la possibilité de souscrire des assurances à tarifs préférentiels (à l'époque c'était Generali) et au tiers, en mensualisant, c'est un peu plus digeste...

Bonjour,
Après avoir eu leur permis, je pouvais rajouter mes enfants sur mon contrat, et sans supplément. Ce qui permettait d'échapper au tarif jeune conducteur pour mes 2 filles.
Mon fils qui a aujourd'hui 28 ans est toujours sur l'un de mes contrats, mais trouve inutile actuellement de posséder sa propre voiture, le jour où il changera d'avis il bénéficiera du bonus 50%.
Je ne sais pas si cette mesure est toujours d'actualité avec ma compagnie.

Hier un agent de salubrité de 20ans a perdu la vie a cause d'un imbécile de 37ans qui la écraser avec sa voiture contre le camion d'éboueur, jambes séctionnaient, il meurt peu de temps aprés a l'hopital, ce conducteur n'avait pas de permis, pas d'assurance et étaient bourrer, il avait deja 25 condamnations pour permis, assurance, etc... Comment on peut encore laisser un gars comme ca dehors, il mériterait la prison à vie mais ne risque que 10ans de prison sans parler de la peine réduite, etc...

Bof ! on peut disserter des heures entiéres sur les faits divers pour les inconscients
qui roulent sans assurances et ceux qui roulent sans permis de conduire
relater les accidents et les malheureuses victimes de la route Nuit et Jour ,
on n'empécheras pas les inconscients de conduire comme des imbéciles !
Je viens de faire 250 km Vendredi et aujourd'hui ,
je suis effrayé devant les conneries que j'ai constaté ou subis sur la route

Excés de vitesses permanents et partout
que je roule a 130 /110 /90 kmh réel au GPS au moins la moitié des automobilistes me doublent !

Doublage par la droite et slalom entre les voitures pour doubler méme en pleine ligne droite !

Aucun respect des distances de sécurité

Rester sur la voie du milieu des km et des km sans se rabattre a droite

Franchissement de la ligne continue
On double méme si le panneau annonce chaussée retrécie a 200 m

Et toutes ces conneries c'est pas les radars fixes ou mobiles qui les constaterons !

Je vais finir par croire que les conseils de prévention sont plutôt un reméde pire que le mal !

Bonjour,
Et après cette moitié d'automobilistes qui dépasse les vitesses autorisées viendra se plaindre du racket en cas de PV.

Le pont de Cheviré du périphérique de Nantes, est limité depuis peu à 70km/h, au début la limitation était respectée, mais les habitudes ont vite repris le dessus.

Sur la monté en 3 voies ça devient une course de vitesse, pour arriver le premier en haut là où les 3 voies se transforment en 2 voies, sans compter sur ceux qui veulent démontrer la puissance de leur véhicule. Le résultat est, qu'il s'agit du lieu où il y a le plus d'accidents sur le périphérique.

Bonne nouvelle, un radar tronçon va être installé dans peu de temps.

je connais ce probléme sur le pont de Calix a Caen par exemple
Autre chose au péage des autoroutes ,
on se demande a quoi servent les panneaux 110/90/70/50 avant le guichet ,j'en vois pas ralentir
et certains méme traversent toutes les voies sans clignotants pour aller au guichet libre
c'est pas les radars fixes ou mobiles qui feront changer les comportements
Pour les radars tronçons a part l'amende en cas de non respect de la vitesse sur la portion réglementée
c'est pareil ça n'empéchera personne rouler plus vite une fois le radar passé comme c'est devenu une habitude
les comportements imbéciles ne seront pas plus réprimandés

Papy80 a écrit : Doublage par la droite et slalom entre les voitures pour doubler méme en pleine ligne droite !

Aucun respect des distances de sécurité

Rester sur la voie du milieu des km et des km sans se rabattre a droite

Franchissement de la ligne continue

On double méme si le panneau annonce chaussée retrécie a 200 m

Je rajouterais les voitures grises sans phares en plein brouillard.

Et oui ! Mais comme çà ne se mesure pas avec des systèmes automatiques mais uniquement avec des humains, formés et assermentés qu'il faut payer, les dirigeants s'en fichent royalement ! Pas assez rentable !

Avec le brouillard, les phares ne s'allume pas automatiquement.

Dans un magazine automobile, j'ai lu un commentaire d'une personne qui ce plaignait que certains n'allumait pas leurs feux, à cause des feux de jours dont équipe ces voiture. Donc éclairé à l'avant et pas éclairé à l'arrière.

Papy80 a écrit :je suis effrayé devant les conneries que j'ai constaté ou subis sur la route

Je suis d'accord, j'ai fait un aller retour dans l'Eure samedi matin et

Le bouquet c'était en rentrant sur Paris... Sur l'A15 et l'A86, j'avais rarement vu des comportements aussi désinvoltes et dangereux. Par contre, 220 km et j'ai pas vu l'ombre d'un képi...

freteurr a écrit :Avec le brouillard, les phares ne s'allume pas automatiquement.

Ca dépend des voitures, et si la position "allumage automatique des feux" est bien positionnée...Mais ça n'allume que les feux de croisement et pas les feux de brouillard...

Mais c'est aussi à chaque conducteur d'être responsable et de savoir s'il doit ou non allumer tel ou tel feu de sa voiture.... Les fonctions automatiques ne sauraient en aucun cas dispenser un conducteur de ses responsabilités....

Serge