Page 3 sur 3
Re: Impossible à mettre, vacance à l'eau?
Publié : 07 janv. 2009 19:44
par yannick62
Sur ma nouvelle voiture j'ai un adaptateur platine. Mais le système ressemble quand même à un col de cygne : il y a juste la plaque en plus. C'est quand même plus solide que les longs cols de cygne actuels
Re: Impossible à mettre, vacance à l'eau?
Publié : 07 janv. 2009 21:42
par Papy80
@,Bonaud
j'ai bien écrit (seulement le répartiteur de charge ) c'est a dire en libérant la fonction anti -lacets du Tunési pour ne garder
que celle de l'AKS (quelqu'un sur ce forum a essayé je ne sais plus qui)
@Yannick c'est bien mon avis aussi quand je vois la longueur de certains j'ai peur

Re: Impossible à mettre, vacance à l'eau?
Publié : 07 janv. 2009 22:13
par Bonaud
Papy80 a écrit :@,Bonaud
j'ai bien écrit (seulement le répartiteur de charge ) c'est a dire en libérant la fonction anti -lacets du Tunési pour ne garder que celle de l'AKS (quelqu'un sur ce forum a essayé je ne sais plus qui)
Bonsoir,
Oui je l'avais bien compris ainsi....
Néanmoins je maintiens qu'il y a eu des mises en garde dans la presse spécalisée de ne pas le faire (est-ce une question de forces sur l'attelage ?) sans pouvoir donner de "preuves" de mes dires, et cette question avait déjà été abordée dans un autre Topic, je n'ai pas l'intention de polémiquer de nouveau d'autant que je n'ai pas les éléments pour démontrer mes dires...
Je voulais juste attirer ton attention sur ce problème, après....
Serge
Re: Impossible à mettre, vacance à l'eau?
Publié : 07 janv. 2009 22:50
par hobby540
Papy80 a écrit :Et si je changeais de véhicule (dans le courant de cette année,j'attends de voir le nouveau Scénic ,mais j'ai envie du
Koléos )donc si je changeais de tractrice je demanderais a la place du col de cygne l'adaptateur sur lequel on peut mettre une boule normale ,puisque ca existe (chez ATNOR)
...
(2eme) si j'avais besoin de remettre mon Tunési (seulement comme répartiteur ,la fonction anti lacet je l'ai avec l'AKS,j'aurais plus confiance a mon systéme sans col de cygne

Si tu prends le Koleos, t'auras plus besoin de mettre de stab, les SUV n'ont pas besoin de répartiteur de charge, et en plus c'est un chassis Nissan et pas Renault
A Part l'esthétique (certains adorent, d'autres détestent) , Il est pas mal le Koleos, silencieux, bonne tenue de route , bon poids à vide, et bien équipé.
Le RDSO est costaud sur ce type de véhicule, c'est tout de même prévu pour tirer 2T

Re: Impossible à mettre, vacance à l'eau?
Publié : 08 janv. 2009 11:55
par Papy80
Salut Pierre
en effet c'est bien toi !
bon! ca me génerais un peut de remettre toute cette ferraille lourde mais efficace quand meme

,je ne pense pas en
avoir besoin avec le Scénic

,surtout que nous ne sommes que deux et le chat ,
Dans le coffre je met 2 glaciéres(1 électrique + 1normale qui me sert de garde manger)

,la table ,et les 2 pliants avec dossier pour manger a table (je préfére ca aux fauteuils ,la on n'est pas géné par les accoudoirs et on est assis moins profond) :
L'auvent est sur le plancher au places AR
le Koléos: oui c'est vrai la bouille pas trés original ,mais bon moteur (150cvet 340nm de couple)
et bonne plate forme (Nissan)

Re: Impossible à mettre, vacance à l'eau?
Publié : 08 janv. 2009 13:54
par hobby540
pour le Koleos 150 cv, c'est 320 nm et 360 pour le 175 cv
J'ai pu essayer le 150, pas de soucis c'est suffisant
