Et pour toi sur quels critères tu fais la distinction ?
Parce que je considère la mienne (6.20 donc même longueur) comme caravane de loisirs (je m'en sers pour mes loisirs, pas en tant que résidence principale)
la référence : Hobby ??
Modérateurs : Modérateurs, Adhérent et modérateur
Je ne classerai jamais la mienne en caravane d'habitation, non pas que la qualité ou finition est mauvaise mais elle a des dimensions réduites (caisse de 6m20 par 2m30), et sa construction est orientée pour limiter le poids (moins de 1500kg à vide avec batterie, roue de secours etc...).
Mais je considère la mienne comme assez haut-de-gamme, surtout maintenant que j'ai rajouté quelques accessoires
Mais je considère la mienne comme assez haut-de-gamme, surtout maintenant que j'ai rajouté quelques accessoires
-
alcran
- Messages : 171
- Inscription : 18 nov. 2007 18:15
- Localisation : 91 Quincy-sous-Senart - FRANCE
loisir habitation
Ave,
le distingo entre loisir et habitation ,ou résidentielle, tient avant tout dans les dimensions, même si l'on peut faire du tourisme avec une résidentielle (et lycée de Versailles). On n'aborde pas les mêmes itinéraires avec une 7,5m et avec une 5m, et moins, d'autant plus que l'une fait généralement 2,5m de large et l'autre de 2,10 à 2,30. En ce qui me concerne je trouve la largeur plus pénalisante que la longueur, à rajouter à cela l'accroissement de consommation.
Faire du tourisme avec une très grande caravane peut être très sympa, a condition de choisir avec soin son itinéraire, éviter les gorges du Tarn par exemple, d'avoir la tractrice, ET... le permis qui va avec. Sans oublier que sur nombre de terrains les caravanes à 2 essieux sont interdites ou fortement taxées sur les tarifs.
Bon choix
le distingo entre loisir et habitation ,ou résidentielle, tient avant tout dans les dimensions, même si l'on peut faire du tourisme avec une résidentielle (et lycée de Versailles). On n'aborde pas les mêmes itinéraires avec une 7,5m et avec une 5m, et moins, d'autant plus que l'une fait généralement 2,5m de large et l'autre de 2,10 à 2,30. En ce qui me concerne je trouve la largeur plus pénalisante que la longueur, à rajouter à cela l'accroissement de consommation.
Faire du tourisme avec une très grande caravane peut être très sympa, a condition de choisir avec soin son itinéraire, éviter les gorges du Tarn par exemple, d'avoir la tractrice, ET... le permis qui va avec. Sans oublier que sur nombre de terrains les caravanes à 2 essieux sont interdites ou fortement taxées sur les tarifs.
Bon choix
Michèle et Alain caravaniers itinérants et montagnards depuis 28 ans. Knaus 500 TF, Avensis verso, mover SE, vérins électriques alko, téloche, pas de bestioles, mais parfois 6 petits enfants. Itinérants, en moyenne 5000 km de traction par an.
Je suis d'accord sur le fait que la largeur est assez pénalisante sur petite route et sur la conso aussi.
Mais par contre jamais eu de problème sur route, et ma caravane actuelle fait 6m20 intérieur et 7m80 hors-tout donc des dimensions moyennes. Et la trouve très agréable sur petites routes. Et je n'hésiterai pas à faire les gorges du tarn avec.
J'ai une tractrice de plus classique, pas puissante et aucun problème (mais ma caravane fait 1600-1700kg chargée pas plus).
En tout cas, je trouve qu'une caravane comme la mienne l'idéal pour faire de l'itinérant, des km que cela soit sur autoroutes ou petites routes. Surtout si on dispose d'une berline classique.
Mais par contre jamais eu de problème sur route, et ma caravane actuelle fait 6m20 intérieur et 7m80 hors-tout donc des dimensions moyennes. Et la trouve très agréable sur petites routes. Et je n'hésiterai pas à faire les gorges du tarn avec.
J'ai une tractrice de plus classique, pas puissante et aucun problème (mais ma caravane fait 1600-1700kg chargée pas plus).
En tout cas, je trouve qu'une caravane comme la mienne l'idéal pour faire de l'itinérant, des km que cela soit sur autoroutes ou petites routes. Surtout si on dispose d'une berline classique.