Page 1 sur 2

Reflex numérique: c'est le pied

Publié : 18 juin 2006 14:51
par distran
Salut
Dernier venu chez les distran....un Nikon D70S + un objectif Sigma 18-200
:D
C'est le pied :wink:

Bon anniv Nath :D :wink:

a+
phil

Publié : 18 juin 2006 14:54
par PHER
hello !

ça y est je vais avoir de la concurrence maintenant ! :lol: :lol: :lol:

Je te comprends ;)

Bon amusement !
Pher

Re: Reflex numérique: c'est le pied

Publié : 18 juin 2006 14:58
par Nono82
distran a écrit :Salut
Dernier venu chez les distran....un Nikon D70S + un objectif Sigma 18-200
:D
C'est le pied :wink:

Bon anniv Nath :D :wink:

a+
phil
bravo tres bon choix, c'est le grand frere du mien

@+

Publié : 18 juin 2006 15:58
par garindan
Effectivement c'est top.
Nous avons un Minolta dImage 7HI.
C'est un bridge.
Malheureusement, c'est trop encombrant à mon goût. A la fin, je ne l'emmenais jamais car il nous transformais immédiatement en touriste japonais :oops:
Désormais, nous utilisons un Canon compact. Je reconnais que les réglages sont plus compliqués à effectuer et surtout que l'objectif est plus limité. Mais quel bonheur de l'avoir dans la poche (et pas de kangourou :lol: ).
Nous sommes partis à l'île maurice avec les deux. Heureusement que j'avais le canon, sinon, je n'aurais pas fait de photo quasiment.

Maintenant, tout est affaire de goût !!!

http://vacancesamaurice.free.Fr

Publié : 18 juin 2006 16:15
par Bernhard Stroop
Bonne Anniversaire Nathalie

Mon cadeaux d'anniversaire va arriver avec trois mois de retard. Je vais avoir la Panasonic Lumix FZ30 dans la semaine prochaine.

Nous allons essayer nos cadeaux en Grece, n'est-ce pas Nath :wink:

Publié : 18 juin 2006 16:43
par distran
Bonjour,

Merci :oops:

@Bernard : Ah, ces grands enfants que nous sommes :lol: :lol:

@Garindan : Super les paysages !! Et pour réussir à prendre un crabe sur la plage, il vaut mieux avoir l'appareil à portée de mains... Ca court vite ces bêtes là ! :P

Nath

Reflex or not

Publié : 18 juin 2006 17:51
par Pascal
J'ai un compact Minolta F300 et c'est le pied aussi...

C'est quand même pratique de l'avoir dans la poche ou à la ceinture, et franchement j'ai été surpris par la qualité des photos en situation difficile, notemment avec peu de lumière. Et en plus sur cette série les automatismes sont facilement débrayables. Donc un excellent compromis, surtout quand on cherche quelque chose petit et léger

Re: Reflex or not

Publié : 18 juin 2006 18:03
par distran
Pascal a écrit :J'ai un compact Minolta F300 et c'est le pied aussi...
J'ai jamais dit le contraire....très content de notre coolpix 4300, qui est effectivement "compact".
mais un "vrai" objectif avec un vrai bruit au déclenchement.....c'est...comment dire....le pied :D

phil

Re: Reflex or not

Publié : 18 juin 2006 18:27
par bernobby
distran a écrit :
Pascal a écrit :J'ai un compact Minolta F300 et c'est le pied aussi...
J'ai jamais dit le contraire....très content de notre coolpix 4300, qui est effectivement "compact".
mais un "vrai" objectif avec un vrai bruit au déclenchement.....c'est...comment dire....le pied :D

phil
C'est vrai j'ai adoré ce bruit :lol: je confirme :lol:
bernobby
et bonne fête d'anniversaire Nath :wink:

Publié : 18 juin 2006 18:30
par Bobtong
Bonjour à tous,

Bel appareil pour faire de la belle photo et beau cadeau d'anniversaire 8) . Le zoom Sigma ma parait avoir une gamme de focale impressionnante mais es-ce au détriment de la qualité optique ? C'est parfois le cas.
J'ai pour le boulot un reflex de chez Canon (300D) et je lui reproche surtout son encombrement lors des voyages. Par contre, pour faire de la photo un peu travaillée, c'est quand même vraiment mieux que les compacts : notamment pour des personnages ou objets en mouvement.

Donc maintenant il sera possible de photographier en gros plan les pêcheurs de crabes au loin même pour ceux restés au sec :lol:
A+

Bobtong

Publié : 18 juin 2006 18:38
par distran
Re,

Le + pour moi, c'est vraiment pour faire des portraits de mes enfants avant qu'ils ne grandissent trop vite !!
J'ai un ancien réflex Minolta... des années 80 et j'ai fait des supers photos de mes gamins. Avec le compact et son objectif plus réduit, je ne pouvais plus faire ce genre de chose :cry: :cry: mais il y avait un côté super pratique.

Bon, je jouerai les touristes "japonais" maintenant :lol: :lol: :lol:

Nath

Publié : 18 juin 2006 18:51
par Bobtong
Même regret. La dernière fois j'ai essayé de faire des gros plans de la famille mais avec la focale courte des compacts on avait tous des têtes diformes :oops: :lol:

Publié : 18 juin 2006 18:52
par distran
Re
Une photo prise cet aprem, à environ 6 ou 7m
je l'ai recadrer pour ne montrer que la main de Marie.
http://escapade.evasion.free.fr/perso/P ... C_0005.JPG

cool... :D

Publié : 18 juin 2006 19:00
par Nono82
salut

y a pas photo, impossible de faire ça avec un compact, leurs vitesses d'obturation ne le permette pas

@+

Publié : 18 juin 2006 19:18
par distran
et encore, je suis aussi bon photographe que joueur de foot :D :D j'ai pris cette photo n'importe comment......et c'est en regardant sur le PC, que j'ai vu le détail de l'eau. Je pense que l'objectif y est pour bcp, car j'étais loin.

Pour répondre à Pascal (Bobtong) (Pascal, va falloir changer de pseudo, ou Bodtong de prénom :D )....comme les réflexes craignent énormément la poussière, ces objectifs "pour voyager" ont été conçu pour...J'ai aussi un objectif Nikon 18-70....et on trouve qu'il a un moins bon rendu que le 18-200...


phil