Alléger le poids des photos

[fd95]

Ah Word...

Tu as raison plus d'infos >> http://ysagnier.free.fr/formats/www.htm

J'utilise encore une vieille version (Word 2000) , peut etre qu'avec les version récentes c'est mieux

[cheribi]

oui c'est vrai. D'où l'utilité de réduire la résolution.

Ou mieux: utiliser Open Office qui lui, sait travailler avec du jpeg.

[fd95]

Open office, J'ai failli l'ecrire

[Bonaud]

Bonsoir,

Car à priori son problème c'est de pouvoir faire des itinéraires illustrés de photos avec Word (je ne sais pas quelle version)
Voir aussi le Topic appelé Word !!!

Et me suis rappelé après discussion qu'un ami m'avait déconseillé absolument à l'époque du RTC de lui balancer des copies d'écran mises dans un fichier Word, quand je passais vérifer son site....
Il me semble qu'il m'avait dit que c'était en BMP !!!
Moi aussi j'utilise Word 2000...

Je pense que le problème est là en réalité...

Serge

[cheribi]

Ben oui ! le problème est là.

Pourquoi utiliser une suite bureautique payante plus jolie c'est vrai mais techniquement moins aboutie qu'une suite gratuite.

[fd95]

Principalement parce que :
Open office n'est pas 100 % compatible il y a parfois des differences
On utilise presque tous office en entreprise

Et du coup les habitudes on la vie dure..et moi aussi j'ai du mal a utiliser openoffice tout le temps chez moi

[Mdame Lili]

j'essaye de comprendre, Open Office est un suite bureautique gratuite tout comme Microsoft Office (oui grantuit en B et intégré dans tous les PC mis en vente)
Open Office pourrait m'aider à résoudre la gestion de gros documents avec photo que je réalise sous Word.
Open office est à télécharger http://fr.openoffice.org/
Ai-je bien tout compris ?

[cheribi]

Salut

Ben justement, ce serait plutôt la suite microsoft qui n'est pas entièrement compatible.....

Une directive de l'état fait que de plus en plus d'administrations utilisent open. Et ce n'est qu'un début.

Utilisateur d'open exclusivement depuis 5 ans, je lui trouve beaucoup plus d'avantages que d'inconvénients par rapport à microsoft. Mais c'est vrai que les habitudes ont la vie dure.(il m'aura fallu 3 ans pour que les 1600 utilisateurs du réseau que j'administre admettent que open est techniquement bien plus abouti que la suite microsoft. Et bizarre ou non, maintenant qu'ils sont habitués à open, il y a beaucoup moins de problèmes.

@ Lili: la suite microsoft est peut être présente sur un pc neuf mais tu la paye quand même.
exemple: j'ai acheté un pc il y a 6 mois. J'ai demandé à l'avoir sans aucun os ou logiciel et je l'ai payé 499€ alors qu'il est encore vendu cette semaine 799€. Dans le même magasin (Auchan Vélizy)

Je ne suis pas un anti microsoft mais il faut admettre que beaucoup de systèmes libres sont de bien meilleure facture.

@=

[fd95]

@ Cheribi
Dans ma société une multinationale) nos administrateurs informatique ne veulent meme pas que l'on utilise Firefox alors openoffice....

[cheribi]

Eh bien

ils ont besoin d'une sérieuse mise à jour ceux là!!!!

Plus sérieusement, c'est quelques fois dù à des contraintes qui n'ont rien à voir avec la qualité des logiciels. par exemple une partie des personnels de chez moi utilise encore outlook 2003. La raison est que les grands chefs ont mis 6 ans à comprendre comment synchroniser leurs PDA avec cette daube et qu'il ne veulent pas utiliser autre chose. Mais c'est eux les boss donc même avec des arguments techniques, il faut se plier.

[eden-speciale-540]

il existe des utilitaires du type :
- gif optimiser
- jpeg optimiser

aussi vso resizer est pas mal

[Bonaud]

@ eden-speciale-540

Oui mais le VRAI problème en fait c'est que ces photos doivent être intégrées dans des documents Word, et là elles reprennent du poids....

Serge

[cheribi]

En utilisant Open, les fichiers seront beaucoup plus légers. En plus open sait lire les formats microsoft (le contraire n'est pas vrai). Donc si besoin de le donner à quelqu'un qui n'a que word pas de problème (enregistrer au format ".doc").

Et franchement un utilisateur habitué à word n'est pas perdu devant write.

[fd95]

@ eden-speciale-540

Oui mais le VRAI problème en fait c'est que ces photos doivent être intégrées dans des documents Word, et là elles reprennent du poids....

Serge

Vrai , mais si la taille et la resolution on ete adaptées avant de l'integrer dans Word le problème est moins visible.

@Cheribi
Deja ils ont des probleme de compatibilite entre les versions de IE alors pas de risque avec firefox
Tu devrais voir comme c'est drole de voir se mettre d'accord des Japonais, des Hollandais le tout suivi par un support technique en Afrique du sud.....un vrai plaisir

Bon du coup moi, dans mon coin, je fais ce que je veux, du moment que je ne plante pas le domaine

[patrice40]

Vous avez aussi Picassa3 gratuit et très pratique pour gérer ses albums photos et pour exporter des photos en les réduisant (800pixels pour la plupart des forums)je l'utilise aussi pour faire pas mal de retouches simples a exécuter...
http://picasa.google.fr/