Des LEDS dans la maison

[Laurent Hoppl@]

A chacun de positionner le curseur du principe de précaution a sa bonne valeur.

+1

Mon avis
1) ne pas désinformer en citant des articles périmés
2) bien (s')informer avec des données à jour
3) faire un choix de produit réfléchi et éclairé (sans jeu de mot)
ou décider d'appliquer le principe de précaution, c'est un choix personnel

Sinon, la discussion devient stérile je trouve. Je pense que tout est dit et que chacun peut maintenant se forger son opinion.

[Bonaud]

@ Laurent Hoppl@

Souviens toi des "données du jour" au sujet de l'amiante jusqu'au début des années 80...
Ce n'était pas dangereux, on en mettait partout, en particulier sur les lieux de travail...

Souviens toi des "données du jour" au sujet des transplantations sanguines pour les hémophiles...
(et beaucoup d'autres sujets...)

Pas toujours très fiables "les données du jour" !

Serge

[blancoco]

Dans ce cas il faut se méfier de tout ce qui est nouveau y a bien pire et si vous avez vu l'enquête santé d'hier et du cash investigation d'il y a 15 jours sur les statines (médicaments faisant baisser le cholestérol) données à 6,5 millions de français, la chape de plomb commence à se fissurer, les effets secondaires minimiser par les labos et leurs sbires remunerer sont désastreux et ça fait 20 ans que ça rapporte 1,5 milliards d'euros par aux labos, soit le trou de la sécurite sociale

[Bernard44]

Mon avis
1) ne pas désinformer en citant des articles périmés

Même avis, c'est pour cette raison que j'ai fourni un lien très récent (22/09/2015) concernant une émission télé où des spécialistes de la santé formulaient des doutes, donc très crédibles d'autant plus qu'ils n'ont aucun intérêt en qualité de commercial.

http://www.francetvinfo.fr/sante/sante- ... 95081.html

[Laurent Hoppl@]

@Bonaud et Bernard.
Je vous comprends, mais vous vous appuyez sur le principe de précaution (ce qui est légitime), pas sur des preuves.

Bref, fin d'intervention en ce qui me concerne, je ne lirai plus la suite et n'en rajouterai plus inutilement.

[papaplo]

Bonjour

Merci en tout cas a Laurent pour ces commentaires pertinents.

On commence effectivement a tourner en rond.

Simplement un dernier lien avec des données un peu plus "fraîches " mais qui n'apporte pas grand chose de plus sur les basiques de la problématique

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015 ... obscur-led

Également ceci pour ceux qui pratiquent Lengliche...ou Google traduction

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3948037/

Toujours pas grand chose a craindre pour nos petites LED de caravane si on n'a pas acheté n'importe quoi.

A+