Ethylotest

[Papy80]

J'en ai un acheté 130 ,00 à Feu vert,

130,00 € l'éthylotest
T'as acheté le stock ou quoi

[Menhir22]

en plaqué or,

Pierre

[domaseau]

électronique

[Papy80]

Ouais !Bof ! d'accord peut-être un électronique
Même a 1,30 € c'est cher des <<électronique >> y en a dés 25 €
Moi !Je préfére garder mes 130 € ,j'ai pas besoin d'un bidule électronique pour savoir si j'ai trop bu !
Un simple ethylo a 1 ou 2 € ,c'est bien suffisant pour une loi qui sert a rien !

[gunthiern]

J'en ai un acheté 130 ,00 à Feu vert,

130,00 € l'éthylotest
T'as acheté le stock ou quoi

Non Papy 80
130,00€ et ça fait 500 tests donc que moins cher que les jetables et en plus si tu es à 0,80 tu le sais, c'est précis.

[gunthiern]

Tu fais ton contrôle, ça donne 0,65
donc t'attends 2h et t'es bon.

[Papy80]

Pas besoin de contrôler ,si je dois conduire, je bois pas une goutte d'alcool ! CQFD !

[freteurr]

Tu fais ton contrôle, ça donne 0,65
donc t'attends 2h et t'es bon.

Il faut faire un contrôle.
Le taux maximum d'alcool dans le sang, c'est 1 heure après le dernier verre.

Lorsque vous soufflet dans l'un des appareils, il faut multiplier par deux pour connaitre le vrai taux.

[viscarien]

Les marges d’erreurs en cas de contrôle d’alcoolémie ont désormais été relevés, à la suite d’une décision de la cour de cassation. Une harmonisation qui vise à mettre tous les conducteurs sur un même pied d’égalité.

C’est une décision pour l’heure inédite : il y a quelques jours, la Cour de cassation a annulé la condamnation d’un automobiliste verbalisé pour avoir dépassé les seuils d’alcoolémie autorisés, pour la simple et bonne raison qu’aucune marge d’erreur n’avait été appliquée. Ce cas, qui fait désormais jurisprudence devrait être généralisé, l’instance ayant demandé l’obligation de la prise en compte de ladite marge, afin de mettre tous les automobilistes sur un même pied d’égalité. Dans son arrêt du 16 mars dernier, la Cour affirme en effet que « Les personnes se trouvant dans des conditions semblables et poursuivies pour les mêmes infractions doivent être jugées selon les mêmes règles ».
Concrètement, que change vraiment cette décision ? Elle pourrait entre autres permettre à de nombreux automobilistes de voir leur condamnation pour délit passer en simple contravention, le seuil étant établi à 0,40 mg/l d’air expiré (0,8 g/l de sang), soit 0,44 mg avec la marge d’erreur.

De son côté, la contravention sera quant à elle déclarée à partir de 0,28 mg/l, au lieu de 0,25 mg jusqu’à maintenant, ce qui devrait là encore permettre à nombre d’automobilistes d’échapper à la peine de 135 € d’amende et au retrait de six points.

[thithi]

Le taux maximum d'alcool dans le sang, c'est 1 heure après le dernier verre.

Ca c'est encore de la théorie, il en est autrement en réel et suivant les individus

[bertone]

Les marges d’erreurs en cas de contrôle d’alcoolémie ont désormais été relevés, à la suite d’une décision de la cour de cassation. Une harmonisation qui vise à mettre tous les conducteurs sur un même pied d’égalité.

C’est une décision pour l’heure inédite : il y a quelques jours, la Cour de cassation a annulé la condamnation d’un automobiliste verbalisé pour avoir dépassé les seuils d’alcoolémie autorisés, pour la simple et bonne raison qu’aucune marge d’erreur n’avait été appliquée. Ce cas, qui fait désormais jurisprudence devrait être généralisé, l’instance ayant demandé l’obligation de la prise en compte de ladite marge, afin de mettre tous les automobilistes sur un même pied d’égalité. Dans son arrêt du 16 mars dernier, la Cour affirme en effet que « Les personnes se trouvant dans des conditions semblables et poursuivies pour les mêmes infractions doivent être jugées selon les mêmes règles ».
Concrètement, que change vraiment cette décision ? Elle pourrait entre autres permettre à de nombreux automobilistes de voir leur condamnation pour délit passer en simple contravention, le seuil étant établi à 0,40 mg/l d’air expiré (0,8 g/l de sang), soit 0,44 mg avec la marge d’erreur.

De son côté, la contravention sera quant à elle déclarée à partir de 0,28 mg/l, au lieu de 0,25 mg jusqu’à maintenant, ce qui devrait là encore permettre à nombre d’automobilistes d’échapper à la peine de 135 € d’amende et au retrait de six points.

Bonsoir, je ne sais pas qui a utilisé ce vocabulaire de "marges d'erreurs" , mais si on se rapporte aux mesurages physiques, ce terme est inapproprié
Si on se rapporte à un mesurage physique, la valeur lue par l'instrument et la valeur théorique à mesurer comporte un écart du à la précision de l'instrument et aux conditions de lecture, cela s'appelle "l'incertitude de mesure", que tout bon mécanicien, électricien, électronicien à appris à l'école!!!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incertitude_de_mesure

[maraichin85]

Bonjour à tous,

Vaste sujet et vaste réflexion, qui sommes toutes ne fera jamais l'unanimité, mais la réflexion de Bertone sur le plan mathématique est parfaitement juste, mais pas pour le Législateur qui argumante sur un principe régalien une Loi une personne et c'est comme cela qu'est gérée la France depuis la Révolution de 1789.

Maintenant, sur le plan purement physiologique là il y a un HIC! car malheureusement et ou heureusement tous les êtres humains ne supporte pas l’absorption d'alcool de la même manière, selon plusieurs critères, le poids, la taille, et surtout et c'est là l'importance la dimension du foie humain, ce filtre et en même temps un producteur de sang neuf, selon sa capacité d’absorption et d élimination dans le temps, tous les êtres humains ne sont pas logés au même niveau et c'est pour cela que le législateur à voulu émettre une Loi qui pouvait mettre à peu près tout le monde sur le même pied mais çà ne le sera jamais à moins d'interdire totalement l'alcool, ce qui dans notre Pays parait plus qu'improbable.

Cordialement
Dan

[angie]

bonsoir
quelqu'un a dit
boire ou conduire il faut choisir

donc quand on sort on choisit
(si ma santé le permet au moment)

mon mari boit (mais très peu car il a horreur de cela)
mais 1 apéro + 2 verres de vin et tu es bon...

alors moi je conduis !!!

[Papy80]

Bonjour !
De toutes façons en cas de contrôle positif a l'éthylotest ,
il faut une prise de sang pour avoir la mesure exacte !
Je ne connais pas bien la loi puisqu'elle ne me concerne pas ,
je bois rarement même dans les grandes occasions et surtout pas une goutte
si je vais devoir conduire pour rentrer chez moi
mais je crois que l'on peut contester la mesure prise par l'éthylotest
et demander un contrôle par une prise de sang

[Mdame Lili]

Un contrôle sympa juste après la frontière belge, donc en France.
Question au conducteur, avez-vous bu, réponse NON jamais lorsque je conduis.
Voici ma bouteille d'eau, réponse du contrôleur c'est peut être du Gin ou de la Vodka.
Veuillez souffler bien entendu le contrôle était négatif.