Forum Lacaravane.com

Bonjour
Dans le sujet consacré à la Hobby Prémium, certains se plaignent que les nouveaux modèles sont beaux, esthétiques mais de moindre qualité.
Étant néophyte je me pose donc les questions suivantes :
- A partir de quel millésime estimez vous que les constructeurs font du "jetable" pour reprendre l'expression utilisée ?
- Toutes les marques sont-elles concernées ?
- Quels sont les éléments qui vous semblent le plus manquer de solidité et/ou de fiabilité ?
Je me doute que ce sujet va amener un flood mais je me lance quand même
Merci de vos réponses.

Je ne suis pas sûr que tous les constructeurs fassent du jetable. Car les lignes de fabrications et la façon de fabriquer reste quand même assez similaire d'une année sur l'autre: même façon de faire les panneaux, même chassis etc... et beaucoup d'accessoires restent plus ou moins identiques pendant plusieurs années. Après, il se peut que sur une nouveauté ou une modification il y a un détail qui déçoit.
Mais je pense qu'il y a pas mal de différences aussi entre les marques, la façon d'utiliser etc...
En tout cas, je ne pense pas que la situation soit pire qu'avant et je pense même que dans certains cas c'est meilleur. Mais c'est vrai que certaines marques, je les évite....

Je ne partage pas ton point de vue Pascal
En parlant des Hobby, je dirais que les caravanes ayant au moins 10 ans d'âge offraient plus de sérieux et étaient de meilleures qualités que les actuelles. Mais il est vrai c'est au détriment de la CU et du bling-bling.

Cela dépend des marques mais en contre-partie certaines marques ont par exemple améliorés les joints entre les panneaux de carrosseries, introduit des tasseaux en plastique au lieu du bois par exemple..
Le système de chauffage a aussi pas mal évolué pour plus de confort aussi.
Par contre, le poids a sensiblement augmenté, la largeur aussi mais c'est aussi dû à la demande de la clientèle.
Mais c'est vrai qu'en une caravane de 91 comme celle de ma mère avec tout le mobilier construit avec des tasseaux et une fine feuille de bois pour gagner du poids (et donc une 570 double essieu qui n'arrive même pas à 1500kg chargée avec batterie, 50l d'eau, roue de secours etc..) et une actuelle qui en même longueur fera déjà 1500 ou 1600 à vide en simple essieu, c'est une grosse différence...
Ceci dit, je connais plein de marques et de caravanes d'il y a plus de 10 ans qui sont des nids à problèmes..

Il y a quand même de plus en plus de joints caoutchoucs sur les caravanes, ce qui veux dire des infiltrations à plus courtes échéance que sur les constructions plus anciennes.

Bah, mois je ne sait pas ce que valent (en qualité, parcequ'en prix je le vois bien) les nouvelles caravanes, alors j'ai pris une anciènne !
Elles sont moins chères et si elles ont tenu 30 ans, pourquoi pas 32 ?
Prudence à l'achat se traduit surtout par "comparaison".
Avec le caneva disponible sur le site , on est déjà bien parti ...

Avec la Hobby, nous avons eu quelques soucis, dont certains ne sont pas résolus.
Nous n'aurons sans doute pas eu mieux avec une autre marques en termes de qualités.

Je me doutais que les avis seraient partagés mais je constate qu'il n'en est rien.
C'est plus un problème de qualité "marque" que d'abandon général, c'est quand même rassurant !
Merci

Bonjour !
Pas tout a fait d'accord ,certaines marques évoluent doucement en corrigeant certains défauts
d'autres vivent beaucoup sur leur réputation ancienne,ou veulent innover avec les risques que l'on connait
je ne cite pas de marque mais des marques réputées ont des problémes ces derniéres années ,je ne m'etand pas sur le sujet largement évoqué
dans ce forum , mais toutes deviennent fragile au niveau qualité a cause d'une certaine standardisation ,
mis a part la cellule les autres éléments d'une caravane viennent des mémes fournisseurs Dométic ,Tedford ,Truma ,Alko , Rémis etc
qui ne font pas de matériel spécial pour telle ou telle marque
Donc comme je disais mis a part la qualité des panneaux et de l'isolation qui constituent la cellule pas de différence !
Je pense que maintenant comme avant aucune marque n'est ou n'a été épargné par des défauts !
Quand a l'impression de solidité des anciennes ?
Je suis passé par la avec ma Burstner/City 480 TS de 1988 malgré son aspect irréprochable vu son age (20 ans) quand je l'ai changé
le poids des ans était bien la ,a l'extérieur (les joints des baies ,la peinture qui commençait a <<fariner>> le plastique des feux devenus cassant
donc fragile des défauts de masse au niveau électrique et a l'intérieur c'était exactement pareil pour les luminaires ,les stores,le plancher qui plonge et qui craque a la porte d'entrée et autres bricoles
je vous passe les changements de compas des baies ,du lanterneau Fiamma 50x50 , du matelas ,du frigo ,mais ça ce n'est pas a imputer a Burstner !
Donc de guerre lasse ,ne voulant plus avoir a bricoler,certes de petits bricolages mais agaçants en fin de compte a chaque vacances
ou en rentrant de vacances ,je me suis décider la mort dans l"âme a changer ma Burstner/City ,
malgré les merveilleux moments que nous avons passé avec cette excellente caravane !
pour repartir avec une nouvelle plus moderne ,plus pratique,plus confortable et ou je n'aurais plus a me demander ce qui va lacher pendant mes vacances
mais aussi en étant conscient que la nouvelle serait certainement plus fragile au fil des ans que mon ancienne
mais ça c'est la rançon du progrés ,tout comme pour les automobiles ,l'électro-ménager etc etc !

+1 Papy80

Nous sommes entrés depuis longtemps dans un mode de consommation à la 'jetable', c'est un fait établi qu'il faut prendre en compte lors de nos diverses consommations au quotidien.

Les défauts de fabrications, c'est dès le début et à l'utilisation.
Sinon, pour les équipements, je nous ne plaignons pas.

Nous avons deux lanterneaux Remis, dont un qui ne ce verrouille plus, et l'autre qui est limite côté verrouillage. Mais ce sont des défauts de ces lanterneaux à manivelle de ce fabriquant.

Certes, certaines marques fabrique mieux que d'autres. Mais chaque marques ont leurs qualité et leurs défauts.

De la TABBERT 550 Princesse de 1981 que nous avons eu, nous avons été content, et certains détails pratique mieux que la Hobby.
Au salon du Bourget en 2007, nous avons discuté avec des personnes dont leurs entourages qui ont eu deux Hobby, ils préférait la première que la dernière côté qualité.

Certains constructeurs ont vu depuis longtemps que certaines clients voulait de l'innovation.

Du jetable... Non. Mais un autre standard de qualité... Peut-être parce que ce sont les consommateurs qui plébiscitent 'le jetable'... Je m'explique :

Avant, on achetait une caravane ou une voiture avec l'idée de la garder, de l'emmener loin et longtemps... Aujourd'hui, les constructeurs nous incitent au renouvellement permanent à coup de marketing...
Donc pourquoi tabler sur des matériaux qui dureront dans le temps ???

Ma Burstner est de 86, le mobilier intérieur est dans un état bluffant pour une caravane de 25 ans... J'ai déja vu des burstner du même type mais avec 15 ans de moins et là, déja la qualité des matériaux n'est pas la même... C'est nettement plus light. Les planchers me semblent aussi moins consistants...

Il y a aussi une autre raison...

Ma caravane de 550 de cellule représentait à son époque 36 mois du SMIC (j'ai fait le calcul), une Hobby 540 d'aujourd'hui n'en représente plus qu'une vingtaine...

On peut pas gagner sur tous les plans...

Les voitures et caravanes actuelles qui feront 30 ans je ne crois pas trop ou alors, c'est du miracle.