Forum Lacaravane.com

Bonjour,

malgré que j'ai ma petite idée derriere la tête, je souhaiterais savoir à votre avis laquelle d'une renault scenic de 1998 90cv essence avec 125nm de couple, et d'une toyota yaris essence 101cv vvti 135nm de couple.

merci, ah oui, bien sûr ma caravane est une bürstner 450tk city de 1984 en ptac de 780kg.

Le scenic pour le gabarit

@ robert63

Un Scénic essence de 90 ch et de 1998 doit avoir une faible capacité de traction, avec un gros report de charges....

Je porterais mon choix sur la toyota yaris essence un peu plus puissante, avec un peu plus de couple, mais surtout qui n'a pas de report de charges !!!

Serge

J'ai un poids tractable du Scénic mais je ne peux pas le confirmer. Ce que j'ai est de 1300 kg mais je n'y crois pas trop pour une Renault avec cette puissance et de cette époque là

@ Bonaud

On parle d'une caravane de 780 Kg de PTAC, et d'une Yaris. Je ne partirai pas avec une voiture "PLAYMOBIL" même avec 130ch ou plus.
Donc je reste sur l'idée du scenic.

freteurr a écrit :J'ai un poids tractable du Scénic mais je ne peux pas le confirmer. Ce que j'ai est de 1300 kg mais je n'y crois pas trop pour une Renault avec cette puissance et de cette époque là

Pour comparaison, la BX Turbo D de 92 ch avait une capacité de traction maximale de 1100 kg, mais sans report de charges évidemment !!!

Serge

Pour le Scénic un poids tractable de 1300 kg avec report de charge, ça reste à confirmer par notre ami. Je ne sais pas si il avais donner les poids du Scénic http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... 43&t=20502 il faut que je regarde dans les archives du forum.


Mon avis.
Pour le Scénic pour le poids du véhicule, pour le gabarit qui cache un peut plus la caravane que la Yaris, le couple serait plus élever que la Yaris.
Pour la Yaris, à une puissance plus élever que le Scénic. Sont poids tractable serait seulement de 900 kg

Pour moi aucune des 2 mais à choisir le scénic pour son poids et sa taille plus importants.

Voici ce que je lis sur la carte grise du scenic ...

f2 = 1780
f3 = 2750
g1 = 1220

et sur la yaris ...
f2 = 1480
f3 = 2380
g1 = 1080

donc le scenic (c'est un scenic Alyzé de 1999, 1,6l essence de 90cv ) peut tracter jusqu'a 970kg.... contre 900kg pour la yaris mais avec 300kg de moins sur la masse a vide de la yaris

en ce qui concerne la caravane, le poids a vide (chiffre carte grise en main) est de 670 kg, et 840 en ptac

Il vaut donc mieux le scénic car le PTAC de ta caravane est trop proche du poids tractable de la yaris (surtout que le PTAC de la caravane doit être supérieur en réel).

Je pencherais aussi pour le Sénic ...

yannick62 a écrit : (surtout que le PTAC de la caravane doit être supérieur en réel).

Bonjour,

Le PTAC est un chiffre théorique et donc il ne peut être supérieur, sauf nouvelle homologation....
Le poids réel lui peut être supérieur au PTAC, ce qui est interdit, passible d'amende ou d'immobilisation.....

Ceci dit effectivement, au vu des chiffres, le Scénic est plus lourd, peut tracter 970 kg (soit 70 de plus que la Yaris !), et possède une aérodynamique meilleure dans l'optique de la traction !

Donc je reviens sur mon idée première, et penche pour le Scénic, mais il faudra tenir compte de son âge et du kilométrage de sa mécanique pour le poids remorquable...

Il serait utile aussi de savoir si le Scénic était homologué pour tracter plus avec un report de charges, voir pour cela dans la notice, le "poids remorquable dans la limite du PTRA" !!!
(ou contacter Renault avec copie de la carte grise !)

Mais bon, ce ne sera pas un "foudre de guerre" en traction, ne pas s'attendre à faire des performances !!!

Donc oui au pis aller le Scénic, selon l'état mécanique !

Serge

Il a quand même tracter avec le Scénic :


Avant, c'était avec une Logan 1.6l essence 90ch., 123 nm de couple :


Le lien ou j'ai pris les photos (source) : http://swisslaurent.blogspot.com/

La logan et le scénic ont le même moteur.