Forum Lacaravane.com • Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus(?) - Page 2
Page 2 sur 2

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 28 août 2014 17:27
par Pascal
Non non on est pas dur je trouve. Diplomate plutôt :mrgreen:
120cv, c'est ce que j'ai et c'est parfait quand on tracte léger, genre 1500kg :wink:
Mais en vacances je "vie", heureusement car pour l'instant, on ne sait pas trop ressusciter les êtres humains

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 28 août 2014 17:28
par Mdame Lili
Une expérience surprenante !!!
Ah bon, sincèrement je ne vois pas le plaisir de devoir surveiller sa tête afin de ne pas se cogner lorsque l'on sort de sa caravane, ni le plaisir d'avoir des placards de pavillon rikiki.
Je comprends très difficilement pourquoi la facilité de tracter une Eriba est vantée, nous avons passés de très longs séjours en itinérant avec les Pom, nous faisions chacun notre route comme nous l'avions décidé et pourtant soit ils nous précédaient de quelques minutes à l'arrivée ou c'étaient nous. Nous ne faisions pas de compétition, c'est juste un constat.

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 28 août 2014 17:33
par Pascal
+1

J'ai conduit différentes caravanes, remorques etc... Ma conclusion de tous ces km, c'est que la répartition des masses est très importantes et qu'il faut une certaine longueur pour que les manoeuvres et marche arrière soient faciles. Pour ma part, j'aime pas trop quand ce qu'on tracte est trop léger par rapport à la voiture, on sait pas trop ce qui se passe derrière..

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 28 août 2014 19:13
par blancoco
Mon père tractait notre ancienne caravane avec bonheur une Tristar de 2000 kg :D il a tracter d'autre caravane plus petite et il aimait moins...

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 29 août 2014 00:14
par steph22
C'est pas une maison que je cherche les gars :mrgreen: :mrgreen: ===9
Moi, je fais pas mal d'herpétologie pour tout dire ( je fais du terrain pour étudier des populations de reptiles en fait, pour faire bref ), donc il me faut quand même quelque chose d'assez petit et passe partout ( je peux circuler sur des routes communales plus ou moins étroites, il faut que je puisse manoeuvrer au besoin, etc... ), donc, vraiment, pour moi, ma caravane, je l'imagine à pas plus de 700kgs, un truc comme ça à vue de nez.
En gros, comme c'est dit plus haut, pour moi, c'est un peu "une tente où on est au sec" . C'est pour dormir surtout. À la limite, pour cuisiner, ça pourrait se faire sous le auvent, pour manger pareil.
Ce qui me fait hésiter entre une "petite" et une "toute petite", c'est que les prix sont pareils, déjà, et que, du coup, gagner un peu d'espace intérieur, pourquoi pas.

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 29 août 2014 00:36
par blancoco
Oui mais une caravane un peu plus grande pourrait t'éviter de monter l'auvent par exemple, sans aller dans la démesure évidemment...

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 29 août 2014 01:07
par steph22
C'est vrai aussi.

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 29 août 2014 05:59
par papaplo
Bonjour

Difficile de choisir a ta place...je ne connait pas les contingences liées a ta passion....

Si tu comptes t''arreter dans des campings, ils sont pratiquement tous abordables par des routes qui permettent l'arrivee de caravanes standards.

Maintenant, circuler sur de la petite route, je sais le faire sans stress et s'en emm....der les autres avec des caravanes pas plus larges que ma voiture: a toi de voir ou tu veux passer.
L 'avantage de la caravane c'est que l'on peut dételer pour continuer en voiture :D

Apres, chacun ses capacité a tracter ; j'ai encore vu cet ete des secteurs en Bretagne complètement bouchés par des camping cars, là ou passent allegrement des 25 tonnes d'aliment pour betail.

A+

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 29 août 2014 06:57
par Pascal
Oui, difficile à choisir à ta place et puis autant que cela soit la personne qui utilise qui choisisse.

Après, je ne vois pas du tout où est le problème avec une caravane de plus de 700kg sur des petites routes communales.. C'est la voiture qui tire les kg de la caravane, pas toi :wink:
Chaque année je fais pas mal de km de petites routes, en montagne, dans des villages, des centres villes etc et c'est pas un problème du tout... Jamais eu de soucis, que cela soit pour faire demi-tour à un terminus ou pour croiser etc...
En France, même sur les petites routes, les engins agricoles passent donc il y a la largeur d'une caravane

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 29 août 2014 07:43
par Epsom
steph22 a écrit : Ce qui me fait hésiter entre une "petite" et une "toute petite", c'est que les prix sont pareils, déjà, et que, du coup, gagner un peu d'espace intérieur, pourquoi pas.
Salut

Dans ce cas pas d'hésitation, comme dit plus haut la Puck est sur cotée dans la gamme, prends une 310 ou 320, à budget équivalent tu vas effectivement gagner en espace sans perdre le côté pratique, passe-partout et facile a tracter.

Ça me paraît tout à fait adapte à ce que tu veux en faire.

A+

Re: Différence de coût entre PUCK et modèle un peu au dessus

Publié : 29 août 2014 10:01
par blancoco
Mon père passait partout y compris dans les ruelles minuscules de l'île de ré :lol: avec l'immense tristar et il préférai les manoeuvres avec celle ci qu'avec une remorque , prend plutôt une petite confortable qu'une c caravane ou il faudra gérer l'espace en permanence