Forum Lacaravane.com

jcc22 a écrit :Merci, c'est toujours bon à savoir.

Mais comme je suis un "petit joueur" en général je me fais à 74 (retenus) pour 70 ou mieux, la dernière fois 91 (retenus) pour 90 sur l'autoroute à Créteil !

Tout ça pour pouvoir être sur la photo ! Pffff !

Tiens en parlant de radars je viens de recevoir la photo de mon dernier "exploit" en partant pour un rallye chez les ch'tis:

C'est honteux de mettre la vie des gens en danger à des vitesses pareilles. Honte, opprobre, exclusion, pendaison , guillottine, damnation à septante-sept générations.

Pourtant elle est bien Belle cette auto .

Bonjour,

Pfff, ce sujet regroupe le plus grand nombre de moralisateurs que j'ai rencontrés depuis longtemps ....
Je préfère les lire que les entendre, au moins je peux arrêter le supplice quand je veux ... !
Une seule question : il y en a combien qui portent l'uniforme ???
Sûrement très peu, ils ont (auraient) dû échouer aux tests psychologiques de l'examen d'entrée.

Au revoir !!!

Bonjour,
En Belgique ils sont très forts pour les tests psychologiques !

C'est pas pour rien que notre gégé national voulait partir là-bas

Quelqu'un a été insulté ??? ou quelqu'un ne comprend pas que tout le monde n'interprète pas le code de la route comme une écriture sainte ??

Un peu de tolérance bon sang !!!

Il faudra bien que tout le monde finisse par comprendre que les amendes pour infraction au code de la route n'ont plus un caractère "éducatif" mais qu'elles font bien partie d'une politique fiscale nationale jugée nécessaire en ces temps de crise.

Si un flic grimpe dans un arbre pour flasher une voiture qui mord une ligne droit dans un virage en pleine campagne, qui roule 10 km trop vite au même endroit perdu en France profonde, ou qui brûle un stop .... etc, ce n'est pas vraiment pour protéger les braves citoyens de ces agissements scandaleux (hou hou ce n'est pas bien ).

Si les flics reçoivent des pressions pour rentrer suffisamment de PV, ce n'est pas parce qu'on les assimile à des représentants commerciaux.

Alors je dois bien rire lorsque certains intériorisent à ce point le règlement qu'ils en viennent à défendre chaque lignes du code de la route comme des piliers d'églises le feraient d'une écriture sainte, c'est à dire sans discernement ni recul.

viscarien a écrit :Bonjour,
En Belgique ils sont très forts pour les tests psychologiques !

En France ils sont très fort pour choisir leurs représentants !

Imaginons un monde où la coduite serait soumise à aucune réglementation, ou avec mais sans être verbalisé, un sacré bazare. Combien de victimes en plus ?

Allez dire aux patients des centres d'éducation qu'il faut être tolérant

Maintenant si les recettes parviennent à renflouer certaines caisses, c'est tant mieux, j'ai toujours mes 12 points, ainsi que mes enfants qui sillonent les routes de la région 8h00 par jour.

Et si un jour je me fais prendre pour quelques km/h en plus, tant pis pour moi, je n'avais qu'à faire attention.

Quand à la tolérance pour stop brûlé, pourquoi pas pour 3 gr au volant, c'est du n'importe quoi

Takatak a écrit :Il faudra bien que tout le monde finisse par comprendre que les amendes pour infraction au code de la route n'ont plus un caractère "éducatif" mais qu'elles font bien partie d'une politique fiscale nationale jugée nécessaire en ces temps de crise.

Où se termine l'éducation, où commence le racket déguisé ? Quoi qu'on en pense, la politique initiée porte ses fruits. Après je ne nie pas que c'est un impôt comme un autre mais par contre, il n'est pas impossible de s'en dispenser...

Et sinon, tu proposes quoi au lieu des amendes ?

Si les flics reçoivent des pressions pour rentrer suffisamment de PV, ce n'est pas parce qu'on les assimile à des représentants commerciaux.

La politique du chiffre a toujours existé... Maintenant, je te rassure, le flic qui mesurera ta vitesse en ville à 52 km/h au lieu des 50 km/h réglementaires ne va pas t'aligner... Comme quoi, il y a encore de la marge...

Alors je dois bien rire lorsque certains intériorisent à ce point le règlement qu'ils en viennent à défendre chaque lignes du code de la route comme des piliers d'églises le feraient d'une écriture sainte, c'est à dire sans discernement ni recul.

Nos tribunaux sont déjà engorgés, j'imagine ce que ce sera si on commence à faire du cas par cas. Le code de la route est une assise légale, il n'y a pas d'autres choix que de s'y appuyer... Ce n'est pas pour ça qu'on est forcément d'accord avec ce qui s'y trouve... C'est comme mon attelage limité à 90 km/h sur autoroute du fait de son poids alors qu'une AX pourra tracter en toute légalité à 130 km/h... C'est con et mal foutu mais c'est ainsi...

En France ils sont très fort pour choisir leurs représentants !

Sur le coup, je suis d'accord avec toi... Depuis mai 2012 en fait... En plus son investiture est tombée le jour de mon anniversaire

Ceci étant dit... Je connais un pays proche qui a vécu durant quelques centaines de jour une situation politique bien plus chaotique

Ah Bon !!!

Vous êtes des petits malins vous .... vous me lisez et en concluez que je rejette l'entièreté du code, toutes les lois .. etc !

Faut pas exagérer non plus et essayer de me lire convenablement ... c'était en français pourtant, faut pas demander si vous aviez 3 langues nationales !

C'est l'intolérance qui me heurte, le fait d'appliquer une loi sans discernement et sans conscience !!!!

Face à une infraction, tu as deux solutions : soit sanctionner, soit laisser pisser... Pour certains usagers de la route, un simple rappel à la loi va être suffisant, ils vont s'autodiscipliner... Pour d'autres, il faut sanctionner, une fois, deux fois, trois fois... Et même comme ça, ils ne comprennent pas...

Faut pas oublier que la route est un espace public, nous la partageons avec d'autres usagers... Les régles sont là pour être appliquées... Tout le monde à toujours la certitude d'avoir une bonne raison de s'affranchir des lois, moi le premier. On se gare un peu n'importe où parce qu'on en a pour 2 minutes, on roule 5 km/h au dessus parce qu'il fait beau, que la route est déserte, on grille le stop parce que personne n'était en vue... Je trouve donc normal d'être pénalisé quand je déroge à la régle.

C'est ton droit ... mais pas obligatoirement l'avis de tout le monde ...!
Si toutes les infractions étaient une preuve d'incivisme inconscient je partagerais ton avis, ce n'est heureusement pas le cas.
Certains jugements sur la pertinence de l'utilisation de la répression routière me font bondir, à croire que l'endoctrinement fonctionne bien dans certains milieux.
Mais bon, c'est la mentalité que je condamne, pas le principe de droit.

Les avocats spécialisé dans le droit de l'automobile,
Ils trouvent beaucoup de faille dans la rédaction des contravention, donc certaines amendes sont annulé.
Pour les retraits points, qui n'ont pas été justifié par courrier, c'est pareil, les avocats trouve les failles et tu repart du tribunal avec le permis et les 12 points.


Si les forces de l'ordre et l'administration faisait plus attention, il y aurai moins de soucis.