Forum Lacaravane.com

Le problème des sources d'énergies révolutionnaire c'est qu'elles trouveront des lobbys ultra puissant en face, Stanley Meyer je n'affirme ni n'infirme rien, constat il s'est fait zigouiller, peut être un hasard.... Pareil pour la fusion froide (e cat) des gens sérieux ont vérifier ce procédé mais ça ne sors pas ça n'évolue pas, je ne sais pas si c'est une arnaque... ou pas...

Touristus Simplex a écrit : ↑

29 sept. 2020 12:07

Eh les gars, un peu d'esprit critique et scientifique !
Arrêter de lire des conneries sur internet, ou aller sur des cites sérieux,
il y a de très bons youtubeurs : Astronogeek par exemple.

Quelque soit la valeur de ces gens, ils se trompent de cible : comme il a été dit plus haut, c'est au pied des multinationales qu'il faut manifester... Et même pas auprès des gouvernements qui n'ont pas, en la matière,
de pouvoir reel et ne font qu'essayer, dans le meilleur des cas, de limiter la casse.

En tous cas c'est pas les mesurettes gouvernementales qui vont limiter la casse et changer la donne
puisque même avec les primes les Voitures électriques /Hybrides ou Hybrides rechargeable
restent plus chéres que le même véhicule en Essence et qu'aux derniéres nouvelles les subventions vont même diminuer
Donc une fois de plus ,c'est pas le pauvre Pékin qui gagne le Smic qui peut changer son vieux véhicule thermiqque
pour une de ces <<merveilles écolos >> !

Comme 1 pas en avant 2 pas en arriére donc retour a la case départ !

Re,

Dans les années 80, on nous prédisait le fin du pétrole pour l'an 2000

mais aujourd'hui, il y en a toujours et peut être encore plus que dans les années 80.

Alors, tant qu'il y aura du pétrole, rien ne changera. Les enjeux sont bien trop considérable.......

Pourquoi, ruiner toutes les grandes fortunes du monde .......

Alain

De toute façon, le climat va bientôt se refroidir, c'est Trump qui l'a affirmé

#Pencroft..... De toute façon, le climat va bientôt se refroidir, c'est Trump qui l'a affirmé


Et oui, ca va commencer par une douche froide pour le candidat Trump aux élections.

Quant à la mesure la plus écologique qui soit, c'est le protectionnisme écoloques...
Du très sévère " Accord de Kyoto non ratifié, non respecté = fermeture de l'accès au marché europeen...", au moins sévère : Accords de paris non ratifié = +10% de droit de Douanes

Dénonciation de la totalité des accords de libre échange...

Oui les entreprises qui ont une supply chain trop dépendante de pays à bas coûts vont se retrouver dans la M....Notre coq pourra monter sur le tas et se remettre à chanter comme le coucou Suisse

Bref, on est tous d'accord que l'écologie, c'est bien sur le papier, mais il ne faut pas toucher à nos voitures diesels qui tractent nos chères roulottes.

Nous allons tous terminer avec un gros Camping Car qui pollue et qui tracte une Citroen AMI.... On laissera le CC au camping et on utilisera la cahuete électrique pour les déplacements.....

On n'entend plus parler des moteurs à air comprimé ??

https://www.automobile-propre.com/nouve ... -comprime/

https://fr.mdi.lu/about

Aussi salivants soient tous ces concepts, on ne peut que se souvenir des différentes polémiques (à retrouver facilement sur Internet) qui entourent l’entreprise. On retrouve d’ailleurs sur ses supports de communication 4 points récurrents : une homologation en cours mais qui ne serait pas difficile à obtenir, des appels au public et aux professionnels pour cofinancer des usines, des propositions d’achats de licences (sans exclusivité ?) pour vendre des véhicules qui n’existent pas encore et n’existeront peut-être jamais, l’idée que des lobbys (« groupes de pression d’origine pétrolière, électrique, et maintenant de l’énergie hydrogène, ou autres ») s’activeraient à bloquer le développement des véhicules à air comprimé. Bref, l’habituel discours.

s’activeraient à bloquer le développement des véhicules à air comprimé

Bon, j'ai plutôt le sentiment que dans cette affaire comme dans tout un tas d'autres et tous autant qu'on est, on a plutôt l'air con tout court et même pas primé.

De toute façon et encore une fois, quand on aura trouvé l'idée géniale pour stocker l'air comprimé, faudra trouver un moyen de le comprimer, cet air ! Avec quelle énergie ?

Plus haut je disais qu'on ne faisait que déplacer le problème, et on est en plein dedans !

Papy80 a écrit : ↑

29 sept. 2020 10:39

Je vais arréter de lire les messages de ce post ,j'ai attrapé la migraine !

Bonjour ,

Moi aussi

Kiasmart a écrit : ↑

30 sept. 2020 11:57

Papy80 a écrit : ↑

29 sept. 2020 10:39

Je vais arréter de lire les messages de ce post ,j'ai attrapé la migraine !

Bonjour ,

Moi aussi

Vous avez raison, je vais faire de même. Vu le peu de véhicules disponibles aujourd'hui répondant à nos besoins ce débat intervient trop tôt finalement

Le thermique n'est pas mort, il va juste nous couter un bras en plus

Faut pas être idiot au point de croire que les Rois du pétrole vont tuer si vite la poule aux oeufs d'or
pour faire plaisir aux <<escroslos>>

si on revenait au gazogène ?