Forum Lacaravane.com

Moi je me verrai bien avec ça :
Le seul soucis, c’est que cela consomme 35L/100km.

35 l / 100 kms.

normal avec 10 roues motrices et là, tu peux allé à la neige sans problème

Pierre

35L je trouve même que c'est peu.

la caravane peut paraitre ridicule derrière.

Matériel militaire des années 1930, solide mais peu économe. A l'époque, la conso était pas l'intéret premier
moulin de 104cv en essence je crois... capacité de 2T dans la benne je crois. Aucune idée de la capacité de traction.
C'était un véhicule polyvalent., Du transport de matériel au transport de troupes. Ils tractaient souvent des grosses remorques ou des canons.
Quelques infos techniques :
http://gmc-us-cckw.chez-alice.fr/version.htm

L'écologie, ce n'était pas connu à l'époque,
Côté performances à l'époque, c'était limité, même sur les gros moteurs.


Bon, ce n'est pas le sujet.
Les messages depuis le camion, sera mi en nouveau sujet ou mi à la poubelle.

Comme tu voudras, mais avant la poubelle, jette un oeuil là dessus
https://www.youtube.com/watch?v=nEvi5wEFkbM

A choisir, je prends un ZIL,
https://www.youtube.com/watch?v=hc_niUlH2iY
ou un MAZ.
https://www.youtube.com/watch?v=EhkW96hh0Yo

Oui pas mal. Tu crois que cela tracterait une Eriba Puck ?
Sait pas a quelle vitesse ils roulaient mais le Gmc cité plus haut c'est un 6x6 qui cube 35L a 72km/h max. 450 bornes d'autonomie.... Je vais me faire des copains des pompistes ! MDR !

Je peux te certifier que ça tracte bien:
https://www.youtube.com/watch?v=EJtisc9pgmE
Un 537 aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=ci6DbA4OHhw
https://www.youtube.com/watch?v=iPedNlCbvi4

oui je te confirme que ça tracte sans soucis!! au pire tu prend un diamond M20 ou un pacific M26

Le porte char et on met la cara dessus !
Comique l'arrivée au camping... Déjà qu'on ma trouvé trop lourd avec la DE !

oui c'est vrai! et à conduire le gmc reste le plus agréable! le pire c'est le pacific!

Sais pas, j'ai pas de permis poids lourds

Durant mon service militaire, en 63, j'adorais conduire le GMC.