Forum Lacaravane.com

Pour le moment on est dans la pire des positions, des centaines de millions de véhicules à des degrés divers de taux de pollution partout dissemine, centralisé c'est plus facilement maîtrisable et des possibilités d'utiliser des énergies plus propres comme dit plus haut il en existe, tu construis une usine de recharge alimente par un barrage hydrauelectrique par exemple, déporter les centres de recharges et de fabrication à des endroits bien précis. On se dirige vers le pire donc il faut encourager les initiatives sachant que l'électrique sera très loin d'être suffisant...

Bonjour

Les sources d’énergies sur notre planète sont connues et il ne faut rien attendre de nouveau a court et moyen termes
En gros, il y a l'énergie fossile (nucléaire compris) et l’énergie solaire avec toutes ces variantes (vent, courants marins, biomasse...).

Après, il faut gérer tout cela en diversifiant et en choisissant ou on va polluer

On ne va quand même pas diminuer notre consommation, non mais

Et oui, on est habitué a l'énergie pas cher: un litre de pétrole= 1€= le travail physique de deux personnes pendant toute une journée.


L’énergie des batteries comparée a celle d'origine pneumatique présente quand même de sacrées différences, même si elles ont un point commun ; ce sont deux énergies secondaires issues d'une énergie primaire.
Mais,il est moins impactant de construire un réservoir a air que d'aller défoncer les derniers salars d'Amérique du Sud pour extraire le lithium (pour ceux que cela intéresse, aller voir ce qui ce passe du coté du salar d'Atacama dans le triangle du lithium )
Il n'y aura pas pour tout le monde, il faudra l’extraire de la mer (il faudra alors "ramer"pour y arriver)

A+

Et les voitures à pédales cela existe !!!!! les pousses pousses !!!!

Comme dit plus haut ce qui concerne L'E-CAT ou fusion froide, il y a encore des gens qui croient en des solutions nouvelles et révolutionnaires contre vents et marées, les hommes ont inventés des choses quand même extraordinaires et souvent leurs contemporains criaient à l'arnaque, parfois c'était justifié et parfois non

Re

L'homme court depuis longtemps derrière la pierre philosophale; peut être que la fusion froide en est la version moderne et définitive.

J'ai pas le matos dans mon garage pour me faire une opinion perso.

Mon frangin avait saute notre cage d'escalier en voulant faire du carburant pour mobylettes il a juste eu le temps d'ouvrir la porte et de balancer dans l'escalier, mes parents ont du faire repeindre l'escalier pour la fusion froide je n'oserai pas non plus mais j'espère que les pétroliers ne vont pas mettre des bâtons dans les roues de cette technologie une vingtaine d'euros pour se chauffer tout l'hiver c'est plus que révolutionnaire

Et en plus sans radiation ionisantes !

Bonsoir,

Une idée loufoque mais c'est la mienne. Utiliser une éolienne dont les pales commanderaient directement un énorme compresseur. L'air comprimé produit serait stocké dans le fut de l'éolienne transformé en énorme réservoir d'ou partirait les tuyauteries qui aboutiraient à des pompe à air comprimé. Il suffirait alors de brancher l'auto sur ces pompes, comme pour le GPL, pour effectuer rapidement une recharge. Elle est pas belle la vie, énergie primaire le vent, énergie secondaire l'air comprimée

@ Axxor

Et il n'y aura plus qu'à réinventer les gazomètres (pour stocker l'air comprimé !) qui ont quasiment tous disparus...

Il y en avait un près de chez mes parents en banlieue parisienne...

Serge

Il y a un zéro de trop dans le prix de la bouteille d'air roulante

10 000 pour ça, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde

N'oubliez pas (sauf ceux qui l'ignorent) que les réservoirs d'air sont soumis à visite technique poussée plus ou moins régulière. = €€€€

Non les prix pourraient être tout autre, des projections de prix existait sur l'ancienne mouture du site MDI , mais bon je pense qu'ils n'ont pas toute l'aide pour un développement d'envergure, je ne sais pas vraiment vers quoi on va si on investit vraiment correctement. Les enjeux étant colossaux il ne faut pas se tromper..

Bonjour "Bonaud" et les autres On cherche une énergie dite Propre et renouvelable disponible à tout moment et ne consomment pas d'énergies fossiles. L'idée d'utiliser la force du vent pour ce faire m'est apparue comme logique, et ta remarque sur l'utilisation d'un système de stockage s'apparentant aux anciens gazomètres est dans cette logique pertinente. Les "jeunes" ne connaissent pas ces installations qui stockaient le gaz domestique, quand celui-ci était produit en France à partir du gaz de houille (énergie polluante). Mais il faut se rappeler qu'au nom du modernisme on avait aussi supprimé les Tramway qui aujourd'hui reviennent en force dans nos villes au non de ce même modernisme. Alors pourquoi pas des Airomètres ?

Chaque collectivité territoriale pourrait mettre en place un système de production, de stockage et de vente de l'air comprimé (comme l'Islande avec sa production d'hydrogène pour véhicule) et percevoir le juste prix de leur investissement. sous le contrôle des services de l'État

Quand a la remarque justifiée de" floreng" il est vrais que tous les réservoirs de gaz , air y compris, sous pression sont soumis à vérification régulière, comme le sont les réservoirs GPL des véhicules automobiles. Aussi disposer d'un réservoir GPL ou à air comprimé ne changera rien à la chose, sauf que l'air comprimée est un peu moins dangereuse que le GPL

Tout à fait Axxor c'est dans ligne de MDI qui propose les unités de production, mais je doute d'une réelle volonté politique de pousser toutes ces solutions alternatives

Là est la question comment, quand on est politique ou fonctionnaire de haut niveau s'opposer au lobby pétrolier ou nucléaire qui vous nourri ? oui comment ?

Oui tout à fait, et je te parle pas du lobby des laboratoires