Forum Lacaravane.com

Bonjour
Pour le coffre arrière j'ai fait une trappe sur le devant (180X900) ce qui fait que je l'ouvre jamais

L'assise de la banquette le long de la baie arrière est toujours plus étroite que celle des côtés.

toujours, je ne suis pas d' accord, presque toutes mes roulottes avec salon en U avaient la banquette centrale de la même dimension que les côtés

quelques exemples:

tabbert, val de Loire, LMC, fendt.....j' ai les photos


Pierre

SUPPRIME

Ça marche !!!
J'ai trouvé des amortisseurs de porte dans un Brico ... ils sont légers , mais c'est efficace . Je verrai pour en prendre des plus "pro", mais pour un essai c'est efficace.
Je regrette de mettre "bloqué"sur la mousse . Et merci à Pierre 18 de m'avoir aiguille sur une autre voie .
le hasard fait que dans la semaine je suis allé en concessions , et j'ai vu des caravanes d' occasion ,et les couvercles de coffre ne sont pas tous en contre plaqué , mais en "isorel" ou autre matériau composite ,moins bruyant .
En tout cas mon expérience servira à quelqu'un d'autre .(le principe du forum ) .
Vous parliez des salons , oui je suis d'accord avec vous , dans certaines caravanes les assises sont trop courtes et inconfortables .Surtout les assises du milieu même dans la mienne .A mon avis le pire , ce sont les dînettes avec les dossiers trop bas , de vrais "casse reins". Inconfortables pour de longues soirées .
Pour les caravanes que cite Pierre , ce sont des caravanes dites "d'habitation", c'est différent .
Cordialement .

Bonjour ,
Oui ggJ , bonne idée l'amortisseur de porte ( je n'y avais pas pensé )
Actuellement je maintient les coffres ouverts avec une ficelle ( ce n'est pas top , mais
on ne le prend pas sur le coin du nez lors des chargements ou autres )
Je ne parle pas du bruit à la fermeture !!!
Peut être que les amortisseurs résoudront ces problèmes .
Et comme tu le soulignes , merci à tous les membres du forum pour leurs précieux conseils
Denis

Voilà un caravanier super content

eh oui, on peut les appeler " caravane d' habitation " mais ce sont celles que j' ai eu, pas d' autres

Pierre

jcc22 a écrit :

freteurr a écrit :

jcc22 a écrit : (ceux qui ont des Hobby modèles 2009 à 2012 comprendront)...

Un autre chose qui m'horripile concernant les salons en U...

L'assise de la banquette le long de la baie arrière est toujours plus étroite que celle des côtés. Donc on ne peut pas être assis confortablement, c'est trop étroit ou alors il faut retirer le coussin de dossier et s'adosser directement contre la cloison; ce qui est inconfortable. On perd tout l'intérêt du salon en U.

Pour pouvoir m'y installer sans être assis trop au bord, je retire l'épais coussin de dossier et le remplace par des petits coussins peu épais.
C'est vraiment mal pensé ! Soit il faut élargir la banquette arrière, soit prévoir un coussin de dossier plus mince pour compenser l'étroitesse de l'assise.

On voit que les concepteurs n'utilisent pas les caravanes qu'ils conçoivent !

Sur les modèles plus grande chez Hobby, ce n'est pas mieux. Dans la Hobby, nous avons reculé le dossier pour profiter un peut plus de l'assise, en coupant les petites cales qui permet de faire circuler l'air derrière le dossier.
Dans notre ancienne Tabbert de 1981, nous n'avons pas eu ce soucis de largeur.
D'ailleurs côté salon en U, nous préférons la TABBERT de 1981 que la Hobby.

L'emplacement du salon en U peut sans doute expliquer sur certain modèle lorsque celui-ci est situé au centre et non en bout de la caravane.
C'est le cas sur Disco, mais aucune gêne pour nous puisque nous ne sommes que 2, de ce fait cette banquette n'est jamais utilisée.

On a aussi cette implantation, mais nous pose aucun problème. Tout est bien placé et n’empêche pas la libre circulation.
Nos banquettes de dînettes sont parfaitement utilisable.

Le coup des vérins est une bonne idée , je vais le faire . quand à l'électronique , lol ça fait cher du coffre .

freteurr a écrit : Sur les modèles plus grande chez Hobby, ce n'est pas mieux. Dans la Hobby, nous avons reculé le dossier pour profiter un peut plus de l'assise, en coupant les petites cales qui permet de faire circuler l'air derrière le dossier.

Voilà une idée à creuser; supprimer le dossier anti-condensation à l'arrière pour récupérer de la profondeur d'assise. Mais les coussins d'angles ne seront plus alignés correctement avec le dossier arrière dans ce cas...

Cela nous à pas dérangé,
Mais cela ajoute un autre problème, il faudra avancer les coussins pour fermer le store.

avec mon épouse, nous rigolons en lisant ce post,
nous finissons notre 1er "grand" voyage avec notre nlle lamancelle où nous avons découvert le fameux salon en bout , ses dossiers d'angle bien encombrants et.... la fameuse banquette en un seul morceau , finalement la notre ne fait que.... 1.90m
en dessous nous avons mis les "achats" destines au retour à la maison, mais je me tate pour y deplacer le ballon d'eau chaude....
quand je vois une conception aussi mal pensée, je me dis que les "architectes" de caravane ne doivent pas faire de caravaning

christ31530 a écrit : quand je vois une conception aussi mal pensée, je me dis que les "architectes" de caravane ne doivent pas faire de caravaning

Ca c'est un fait certain, sinon, ils ne concevraient pas ces absurdités. Prendre des vacances avec leur conception devrait être obligatoire.

Devrait être obligatoire oui, et ça retarderait la commercialisation des nouveaux d'une ou deux années.