Salut, je suis un peu en recherche de mon futur véhicule et je me demande si une propulsion n'est pas la solution idéale pour tracter ?
Qu'en pensez vous
propulsion ?
Modérateurs : Modérateurs, Adhérent et modérateur
propulsion ?
2 pas en avant, 2 pas en arrière, tient ton fusil, allons y ...
-
freteurr
- Modérateur
- Messages : 34511
- Inscription : 10 avr. 2005 12:46
- Pays : France
- Localisation : 78
- Contact :
Bonjour,
Les propulsions sont de bonnes tractrices.
Mon père à tracter une caravane avec une propulsion et ça sera bientôt de nouveau le cas. Il avait une Opel Rekord 2000 comme dans cette annonce :
http://www.leboncoin.fr/vi/20154681.htm?ca=12_s.
Ont l'avait en version essence. Cette voiture à coûter cher en entretien. Je ne sais pas si c'était une propulsion. Ils l'ont remplacer par une MERCEDES qui à coûter moins chère en entretien et jamais eu de problème même en traction.
Les propulsions sont de bonnes tractrices.
Mon père à tracter une caravane avec une propulsion et ça sera bientôt de nouveau le cas. Il avait une Opel Rekord 2000 comme dans cette annonce :
http://www.leboncoin.fr/vi/20154681.htm?ca=12_s.
Ont l'avait en version essence. Cette voiture à coûter cher en entretien. Je ne sais pas si c'était une propulsion. Ils l'ont remplacer par une MERCEDES qui à coûter moins chère en entretien et jamais eu de problème même en traction.
Bonjour,
Sans photo, je préfère de loin un propulsion. J'ai brièvement testé une traction et la faible motricité est vraiment un problème dès que la pente est sévère, le sol glissant (genre gravier, neige etc...)
Bref, pour moi, c'est propulsion ou 4 roues motrices. Très pratique sur les chemins non goudronnés ou sur neige.
Et en solo, on en prime de belles dérives de l'arrière...
Bref, pour moi, c'est propulsion ou 4 roues motrices. Très pratique sur les chemins non goudronnés ou sur neige.
Et en solo, on en prime de belles dérives de l'arrière...
