



Modérateurs : Modérateurs, Adhérent et modérateur
Message par vacancesagogo » 09 déc. 2013 08:49
Message par vacancesagogo » 09 déc. 2013 09:36
Message par katner » 09 déc. 2013 09:59
Message par daniel_bel » 09 déc. 2013 10:09
Message par vacancesagogo » 09 déc. 2013 10:19
daniel_brx a écrit :Moi aussi je suis très étonné... 700kg c'est rien, et 90cv c'est déjà bien.
Vous êtes certains de ne pas avoir eu un fort vent de face?
Vous n'essayez quand même pas de tracter en 6e?
Bon que ça consomme un peu plus au-dessus de 80 OK, la surface frontale joue, mais "énormément" c'est quoi? +25% ? +100%?
Bizarre, bizarre, j'ai dit bizarre
Ca devrait passer comme un e-mail sur internet...
Message par vacancesagogo » 09 déc. 2013 10:22
et ce n'est qu'un 1.6l, il nous faut une voiture avec beaucoup plus de couplevacancesagogo a écrit :daniel_brx a écrit :Moi aussi je suis très étonné... 700kg c'est rien, et 90cv c'est déjà bien.
Vous êtes certains de ne pas avoir eu un fort vent de face?
Vous n'essayez quand même pas de tracter en 6e?
Bon que ça consomme un peu plus au-dessus de 80 OK, la surface frontale joue, mais "énormément" c'est quoi? +25% ? +100%?
Bizarre, bizarre, j'ai dit bizarre
Ca devrait passer comme un e-mail sur internet...
Vous n'essayez quand même pas de tracter en 6e? , mais c'est une boite 5 et pour info la conso en temps réel 14l![]()
vous trouver ca énorme nous aussi résultat à peu pret 2 pleins pas mal pour faire 465km.
Message par vacancesagogo » 09 déc. 2013 10:26
vacancesagogo a écrit :et ce n'est qu'un 1.6l, il nous faut une voiture avec beaucoup plus de couplevacancesagogo a écrit :daniel_brx a écrit :Moi aussi je suis très étonné... 700kg c'est rien, et 90cv c'est déjà bien.
Vous êtes certains de ne pas avoir eu un fort vent de face?
Vous n'essayez quand même pas de tracter en 6e?
Bon que ça consomme un peu plus au-dessus de 80 OK, la surface frontale joue, mais "énormément" c'est quoi? +25% ? +100%?
Bizarre, bizarre, j'ai dit bizarre
Ca devrait passer comme un e-mail sur internet...
Vous n'essayez quand même pas de tracter en 6e? , mais c'est une boite 5 et pour info la conso en temps réel 14l![]()
vous trouver ca énorme nous aussi résultat à peu pret 2 pleins pas mal pour faire 465km aller
Message par Papy80 » 09 déc. 2013 10:55
Bonjour !vacancesagogo a écrit : nous allons devoir changer de voiture![]()
,on se doutait qu'elle allait un peut ramer mais à ce point là dur dur, bon il est vrai que ce n'est qu'un petit moteur, C3 picasso, 1.6l 90 cv confort, mais sur la carte grise il est dit qu'on peut tracter jusqu'à 1200kg
![]()
, pas possible, notre caravane fait 700kg a vide et bien la voiture n'avale pas du tout, sur autoroute au mieux avec l'égère cote 88km/h, moteur qui peine énormement et une surconso de carburant enorme, alors quand la voiture sera charger dur dur, mais racheter quoi
Message par freteurr » 09 déc. 2013 11:11
Message par Menhir22 » 09 déc. 2013 11:24
Message par Stratocaster » 09 déc. 2013 12:10
Message par Papy80 » 09 déc. 2013 12:17
freteurr a écrit : Nous avons tracté une caravane de 1300 kg avec cette puissance, mais c'est avec un moteur 2.5l atmo, et ça roulait sans soucis.
Message par Stratocaster » 09 déc. 2013 12:35
Revenir à « Caravane classique à 1 essieu »