économiseur de carburant

Forum sur l'utilisation, la réparation, la modification de sa caravane et des accessoires de camping (sauf les équipements concernés par les rubriques situées ci-dessous)

Modérateurs : Adhérent et modérateur, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
benoce
Messages : 358
Inscription : 24 mai 2003 09:10
Localisation : 59 FRANCE

Message par benoce » 14 juin 2003 14:34

donc pour ma configuration cela me couterai 146€, après calcul, je consomme en moyenne 7.2/100km moins une moyenne de 15 % que cela pourrai me faire économiser, voici donc une économie de 1.08 litres de carburant économisé sur 100 kms.
Pour rentabilisé l'achat des aimants, il me faudrai attendre d'avoir parcouru 18000 km. ( achat carburant ±0.75€/L x 1.08L = 0.81€ d'économie pour 100km que l'on divise au cout des aimants 146€ : 0.81€ = 180.2469, ce qui veux dire qu'il faudra faire 180 fois 100km pour rentabilisé l'achat 18000km).
cela fait chére à l'achat, mais bon, si cela aide également l'environnement.
Picasso HDI 90ch
+ Hobby 440 SF (PTAC=1090kg)

danl
Messages : 49
Inscription : 12 juin 2003 21:41
Localisation : dans l'est

Message par danl » 14 juin 2003 15:05

benoce a écrit :donc pour ma configuration cela me couterai 146€, après calcul, je consomme en moyenne 7.2/100km moins une moyenne de 15 % que cela pourrai me faire économiser, voici donc une économie de 1.08 litres de carburant économisé sur 100 kms.
Pour rentabilisé l'achat des aimants, il me faudrai attendre d'avoir parcouru 18000 km. ( achat carburant ±0.75€/L x 1.08L = 0.81€ d'économie pour 100km que l'on divise au cout des aimants 146€ : 0.81€ = 180.2469, ce qui veux dire qu'il faudra faire 180 fois 100km pour rentabilisé l'achat 18000km).
cela fait chére à l'achat, mais bon, si cela aide également l'environnement.

135,00 € les 2 + 6,00 port =141,00 €
Daniel

danl
Messages : 49
Inscription : 12 juin 2003 21:41
Localisation : dans l'est

Message par danl » 14 juin 2003 15:11

benoce a écrit :donc pour ma configuration cela me couterai 146€, après calcul, je consomme en moyenne 7.2/100km moins une moyenne de 15 % que cela pourrai me faire économiser, voici donc une économie de 1.08 litres de carburant économisé sur 100 kms.
Pour rentabilisé l'achat des aimants, il me faudrai attendre d'avoir parcouru 18000 km. ( achat carburant ±0.75€/L x 1.08L = 0.81€ d'économie pour 100km que l'on divise au cout des aimants 146€ : 0.81€ = 180.2469, ce qui veux dire qu'il faudra faire 180 fois 100km pour rentabilisé l'achat 18000km).
cela fait chére à l'achat, mais bon, si cela aide également l'environnement.
T'est pas un peu un prof toi !
Ces calculs ne sont pas juste et tu ne pourras que voir une fois les petrolbooster monté.

Mais pour plus de clarté va voir mon site car j'ai l'impression qu'il y à des phrases que tu à mal lu ou pas du tout
Daniel

Avatar de l’utilisateur
benoce
Messages : 358
Inscription : 24 mai 2003 09:10
Localisation : 59 FRANCE

Message par benoce » 14 juin 2003 15:50

ou mon calcul est-il faut?
je fait en moyenne 625 km avec un plein (±7.2L/100km), et je remplie le réservoir avec 45 litres de gasoil à 0.75€/L. j'ai rentabilisé l'achat des aimants (141€) au bout de 17407km (en pensant faire une économie de 15%).
un plein me coute 45 x 0.75 = 33.75 €
15 % de 33.75 = 5.0625 €
141 : 5.0625 = 27.8518 plein de carburant
27.8518 x 625 = 17407 km

on peut dire aussi 625 + 15% = 718.75km..............

expliquez-moi ou mon calcul est faut?

Non, non, pas prof moi !!!!!!!!!!
Picasso HDI 90ch
+ Hobby 440 SF (PTAC=1090kg)

danl
Messages : 49
Inscription : 12 juin 2003 21:41
Localisation : dans l'est

Message par danl » 14 juin 2003 18:10

benoce a écrit :ou mon calcul est-il faut?
je fait en moyenne 625 km avec un plein (±7.2L/100km), et je remplie le réservoir avec 45 litres de gasoil à 0.75€/L. j'ai rentabilisé l'achat des aimants (141€) au bout de 17407km (en pensant faire une économie de 15%).
un plein me coute 45 x 0.75 = 33.75 €
15 % de 33.75 = 5.0625 €
141 : 5.0625 = 27.8518 plein de carburant
27.8518 x 625 = 17407 km

on peut dire aussi 625 + 15% = 718.75km..............

expliquez-moi ou mon calcul est faut?

Non, non, pas prof moi !!!!!!!!!!


Explique moi d'ou tu sort les 15 % d'économie ?

Et ta voiture consomme 7,20 / 100 km avec en plus un hdi, moi j'ai une ford sierra 2.00 ghia avec 7 cv et 105 ch din et avec 230,000 kms au compteur et je consomme 7,30 /100 kms ? Et je n'ai pas un hdi par contre j'ai plus de puissance que toi ?
Daniel

Avatar de l’utilisateur
benoce
Messages : 358
Inscription : 24 mai 2003 09:10
Localisation : 59 FRANCE

Message par benoce » 14 juin 2003 18:29

pas ma faute c'est du francais :D

Mais je fais beaucoup de ville en semaine, ce qui fait la conso en final.

les 15%, comme je l'ai déjà marqué plus (tu vois, il n'y a pas que moi qui li entre les lignes) est une moyenne de ce que je présume pouvoir économiser avec votre système, biensur, s'il y a plus, j'en serrai plus heureux.
Picasso HDI 90ch
+ Hobby 440 SF (PTAC=1090kg)

danl
Messages : 49
Inscription : 12 juin 2003 21:41
Localisation : dans l'est

Message par danl » 14 juin 2003 18:34

Tu sais je ne te force pas a acheter mes produit, mois je suis convaincu de l'éfficacité des petrolbooster.

Par contre il ne faut pas uniquement voire l'économie de carburant, il y a aussi une autre souplesse dans le moteur qui se fais remarquer des son montage.
maintenant pour infos je te conseille d'acheter le magazine l'auto journal N° 621 il ont fais le test de 4 économiseur( mais pas le petrolbooster) qui sont d'après eux de la merde.

Chacun et libre de faire se qu'il veut
Daniel

Avatar de l’utilisateur
KryLo
Messages : 1524
Inscription : 15 nov. 2002 10:42
Pays : France
Localisation : 57 entre Metz et Nancy

Message par KryLo » 14 juin 2003 23:14

Il n'y a pas que l'auto journal qui a fait des tests mais aussi Auto+ et ils disent que si cela avait quelques utilités il y aurait longtemps que les constructeurs l'aurait monté en série sur leurs véhicules. Et manifestement jusqu'à aujourd'hui mon véhicule n'en est pas équipé.

Pour moi c'est la même efficacité que les spoilers que l'on vendait il y a plusieurs années pour la soit disante économie de carburant lorsque l'on tracte.
Hobby 500KMFe - PTC 1400 - Alaskan 2.3 dCi 190
Image

Avatar de l’utilisateur
Dave
Messages : 188
Inscription : 21 avr. 2003 15:18
Pays : France
Localisation : 57 Sarralbe - FRANCE
Contact :

ben oui c'est sur c'est David Coperfield qui le vend !!!

Message par Dave » 15 juin 2003 10:02

Krylo, je te suis 100% !!!
C'est encore qq qui fait de la pub !!!
G donné l'adresse d'un forum, (Le Pajero) ou un post traite longuement de ce produit, résultat, notre "vendeur Daniel" y balance illico de la pub !!!
alors k'il n'a rien d'un "quattre quattreux", c'est idem pour le forum "La caravane"
laissons faire, pour ma part c'est du déja vu, et croyez moi si c'était une révolution, les gros rouleurs en auraient tous un !
Et puis 70 € l'aimant "spécial", il est juste coupé en 2 avec un syteme ki permet de le refermer apres mise en sandwitch, ceci afin d'éviter le démontage de la durite d'alim en carburant, donc n'importe ki peut le poser, et la on touche un éventail de personnes plus large.
Bien sur les diesel jusqu'à 1800 cm c'est courant pour les caravaniers !!!!
eh mec si déja j'arrive à t'en fourguer un, pourquoi pas deux ????
Laissez moi rire .
Alez sur ce site:http://www.econotec-fr.com/
c'est le meme produit miracle mais le site est plus joli, il y a des animations et une vidéo, ça aide à convaincre...
bonne chance Daniel
Image
Sur la route des vacances, lancez moi un appel warning et on s’arrête pour un petit visu sympa...
Image

Avatar de l’utilisateur
benoce
Messages : 358
Inscription : 24 mai 2003 09:10
Localisation : 59 FRANCE

Message par benoce » 15 juin 2003 13:20

Je vois que Krylo et Dave rejoigne mon idée de départ sur ce produit, et je suis convaincu comme vous que si se système fonctionnerai réellement comme Danl le prétend, il y aurai longtemps que les écologistes aurai mis la pression sur les gouvernements pour l'installation obligatoire de ce genre de produit, et je pense également que les constructeur l'installerai à des fin commercial au niveau de la consommation.
J'ai fait des recherches sur le net, et j'ai trouvé un site qui promet un gros bénéfice en vendant ce genre de produit, avec un système de parrainage, ça sent l'arnaque !!!!!!!!!!!!!
Vous pourrai remarquer qu'il ne répond jamais exactement aux questions techniques, il la contourne.
Je fais peut-être une erreur, mais je ne dépenserai pas une telle somme pour un tel produit, sans plus de garantie, je suis comme Juda.
Picasso HDI 90ch
+ Hobby 440 SF (PTAC=1090kg)

gdondaine

Message par gdondaine » 15 juin 2003 13:44

bon le tarif de Juda c(rst 30 deniers.....
le tarif du petrolbooster c'est 70 €....
70 / 30 = 2.33......
au moins on connaît le cours du denier :D

Avatar de l’utilisateur
benoce
Messages : 358
Inscription : 24 mai 2003 09:10
Localisation : 59 FRANCE

Message par benoce » 15 juin 2003 14:13

Gdondaine, je veux que si ceci est une arnaque, que tout le monde soit au courant, pour l'instant rien ne laisse croire que ce système marche réellement, aucun journaux ou site ou autres professionnel automobile dit que cela fonctionne, zéro est leur réponse.
Et désolé de t'avoir noyé dans tous ces calculs, mais si tu as lu tout cela, c'est que ça te turlupine dans ta tête, et j’essaye dit mettre la lumière pour tous.
Picasso HDI 90ch
+ Hobby 440 SF (PTAC=1090kg)

gdondaine

Message par gdondaine » 15 juin 2003 14:45

ben je pensais que ça n'empêchait pas un peu d'humour :D

Avatar de l’utilisateur
benoce
Messages : 358
Inscription : 24 mai 2003 09:10
Localisation : 59 FRANCE

Message par benoce » 15 juin 2003 15:03

biensur on peut en rire, mais tellement de gens vos marché dans la combine, qu'il faut actuellement les mettre en garde, d'une plausible arnaque.
Picasso HDI 90ch
+ Hobby 440 SF (PTAC=1090kg)

Avatar de l’utilisateur
Dave
Messages : 188
Inscription : 21 avr. 2003 15:18
Pays : France
Localisation : 57 Sarralbe - FRANCE
Contact :

ptite astuce

Message par Dave » 15 juin 2003 15:59

Si vs voulez vraiment utiliser un systeme ki "marche" utilisez un filtre à air à faible perte de charge (type GREEN... il y en a d'autres),
ça coute dans les 50 à 80 € selon le modèle, mais la c'est sure, ça marche,(surtout pour un turbo).
Meilleur couple à bas régime (pour nous caravanier, c'est important), meilleur monté en régime, et si vous gardez le meme style de conduite, de 0,5 à 1 litre de moins aux 100.
C'est garantie, j'en utilise sur mes véhicules,( BMW 525 TDS A, Mitsu Pajero 2,8 TDi) et c'est que du bonheur.
J'oubliais, ceux sont des filtres permanents, et lavables, donc rentabilisés aprés 3 remplacement habituels... le résultat est remarqable des le remplacement pas besoin de faire 3 ou 4 pleins pour voir la difference!
Et je suis pas vendeur, j'y gagne rien si ce n'est de pouvoir aider des amis caravaniers. :lol:
Bonne route à tous et bonne wouacances... :D
Image
Sur la route des vacances, lancez moi un appel warning et on s’arrête pour un petit visu sympa...
Image

Verrouillé

Revenir à « Utiliser sa caravane »